AMANDA TAUB2025年3月17日月初，特朗普总统在椭圆形办公室。 Maansi Srivastava for The New York Times特朗普总统想干什么？这可以说是目前世界上最重要的问题——或许也是最难回答的问题。特朗普的言行似乎都围绕着一个中心思想：世界是一场零和博弈。谁付出的最多，谁就是输家；谁得到的最多，谁就是赢家。这听起来可能只是出于不同的视角或谈判风格。但战后国际秩序的大部分都是基于这样的理念：世界是一场正和博弈：这是指一个重叠体系的集合，即使参与的成本和收益分配不均，参与其中的所有人都能从中获益。这种正和概念是国际贸易、国际法和国际联盟的基础，几十年来，它们一直是繁荣与和平的引擎，实际上也是民主本身的引擎。自第二次世界大战以来，美国一直是这一体系的强大支柱。但特朗普已经表明，他在玩一种截然不同的游戏。自20世纪80年代以来，他的言行就表明他不太重视正和动态。在其他人看来，正和博弈能为所有人带来收益，而他似乎只能看到零和博弈的赢家和输家。现在，在他的第二个任期内，这种世界观似乎成为他外交政策的主要驱动力。这已经在颠覆规范、联盟、市场和经济。它正在威胁美国的许多长期关系，将朋友变成对手，将优势变成劣势。理解这种零和思维有助于解释特朗普政府对待全球贸易的态度、它那贪婪和掠夺性的外交政策、乃至它对许多专制政权的友好和对自由民主国家的敌意。正和博弈正和博弈的基本概念是，参与者不以牺牲对方为代价而赢，所有参与方都从参与之中获益。参与者之间的互动创造的总收益超过总成本。简单来说，合作将整个蛋糕做大，所以每个人分到的那份也就更大。相反，在零和博弈中，总回报是固定的，所以每一次收益都是以某个人的损失为代价——一个人得到更多蛋糕意味着另一个人得到的变少。我的同事达米安·凯夫最近的文章从人类学角度分析了人类容易产生零和思维的一些原因，其中包括一种心理偏见，认为自己处于残酷的战斗之中，即使事实并非如此。但是，正和博弈一旦建立起来，就可以在合作而不是强制的基础上发挥作用，因为人们会意识到正和博弈所提供的好处。即使成本和收益并不公平也是如此：一些参与者可能比其他人获得更多，但如果每个人都有所收获，那么参与仍然是值得的。国际贸易、安全和民主的正和体系相辅相成：如果你不担心战争可能会切断你与另一个国家的关系，那么你就更容易在另一个国家投资，或依赖从该国进口的商品。但反之亦然。没有信任与合作，环环相扣的系统就会崩溃——一个接一个，然后突然全部崩溃。国际贸易现代国际贸易体系是建立在这样一种假设之上的：贸易不仅使买卖个体双方更加富裕，而且各国也能从专业化中受益。出口商获得国外市场的好处，而进口商不必自己生产就能获得商品和服务，从而为其他更有利可图的行业腾出资源。所有参与者都可以专注于自己的相对优势领域：例如，美国的服装厂可能较少，但拥有更多硅谷科技巨头，这可以为整个美国经济带来更多增长。前拜登政府贸易官员希瑟·赫尔伯特说，美国人享受这一体系的好处已经太久了，他们可能没有意识到自己有多依赖它。“美国人已经非常习惯于从其他国家买到最好的东西，无论是用于玩乐的消费品还是药物，”她说。关于贸易政策，保护主义是否有助于发展关键产业，或者哪些政策对工人最有利，争论由来已久。但特朗普似乎对贸易可以互惠互利这一基本概念怀有敌意。在他的世界观里，任何进口大于出口的国家都是输家，任何贸易顺差的国家都是赢家。他已经对墨西哥、中国和加拿大这三个美国最大的贸易伙伴征收了高额关税，并威胁很快会对欧盟采取同样的措施。（实际上，几乎没有证据表明关税可以减少贸易逆差。）尽管特朗普本周让加拿大和墨西哥暂时免除了大部分新关税，但他时断时续的策略只会强化这样一个信息——美国不再是一个可靠的贸易伙伴。国际法第二次世界大战后的世界建立在以规则为基础的国际法体系之上。其理念是，即使没有国际警察来执行，该体系的正和利益也会激励各国尊重《联合国宪章》，遵守条约义务和战争法。例如，“二战”后反对领土征服的有力准则是各国共同放弃了入侵和接管其他国家的能力。作为交换，民族国家获得了更大的集体利益，避免了代价高昂的战争，也无需时刻防备吞并。当然，有些国家仍然违反国际法。但即便如此，他们也倾向于通过否认自己违反了法律，或对违反国际法的指控进行某种辩护，来表达对国际法体系本身的支持。（例如，俄罗斯声称入侵乌克兰是必要的，为的是保护那里的俄语使用者免遭种族灭绝。）特朗普致力于削弱这一体系。他曾表示要吞并格陵兰和加沙、把加拿大变成第51个州。更严重的是，他提出让俄罗斯保留其入侵的土地，并威胁要将乌克兰完全排除在和平谈判之外，从而削弱了乌克兰维护领土完整的权利。北约像北约这样的防御联盟也遵循类似的原则：共同投资于威慑，通过防止战争，为美国及其盟国创造更大的价值，即使所有参与者的贡献不尽相同。美国一直为其盟国支付巨额国防费用，因为它认为这些联盟是正和的。特朗普似乎不重视安全安排的无形利益。他曾表示，他将“鼓励”俄罗斯对防务支出不足的北约成员国“为所欲为”。他表明美国的保护是不确定的，因而从根本上削弱了北约的威慑力量。“看不见的收益，或者难以量化的收益，比如北约，比如已经很长一段时间没有战争，这些对他来说都是非常陌生的，”哥伦比亚大学国际关系教授伊丽莎白·桑德斯说。“他没有把这个算在内。”民主民主也许是终极的正和博弈。只有政界人士相信按照游戏规则行事对他们更有利时，民主才能作为一种政府制度存活下来。在成熟的民主国家，这通常并不困难，因为拥有一个尊重选举结果的制度所带来的好处可以预见，足以超过接受个人失败的代价。民主的正和收益包括可预测的和平权力交接带来的稳定与安全。但特朗普拒绝接受2020年大选的结果，而他对1月6日暴徒的全面赦免表明他并不关心民主的核心组织原则——选举失败者最好承认自己的失败，以保持制度的合法性，以及他们自己再次参选的机会。因此，他似乎不把自由民主国家视为美国的天然盟友也就不足为奇了——他对加拿大和欧盟采取敌对立场，同时却赞扬俄罗斯和匈牙利的领导人。80年来，美国及其盟友建立了一个正和世界，坚信这将给它们乃至更广泛的世界带来回报。美国向其他国家提供了一个不言自明的保证：只要按规则行事，它们就可以分享这个体系的回报。但现在，特朗普发出的信号表明，美国不再相信这个体系，也不再打算按照它的规则行事，他发出的是相反的信号：美国现在玩的是零和博弈。任何抱有相反期望的国家都将面临失望，甚至更糟。本文最初发表于2025年3月7日。Amanda Taub撰写有关世界大事的解释性专栏和新闻简报“解析”…

DAVID BROOKS2025年3月18日 Haiyun Jiang for The New York Times许多年前，我问过一名曾被聘为外交政策高级官员的朋友，为政府工作让他学到了什么以前不知道的东西。他答道：“我以前认为政策制定的75%与国家之间的关系有关。我现在认识到，95%与关系有关。”单干难做大事。所以，有能力的领导人和国家都依赖于建立在共同价值观、共同历史和共同信任基础上的关系。他们建立联盟，以应对这个时代的重大挑战，包括最大挑战：21世纪是中国世纪，还是又一个美国世纪。虽然中国人在这场竞争中有很多优势，但直到最近，美国曾拥有决定性的优势——我们在世界各地有更多的朋友。不幸的是，在过去的一个半月里，美国把许多这样的关系砸得粉碎。特朗普总统似乎没有意识到或者不在乎，如果你背弃别人或者随意摆布他们，他们就会由衷地讨厌你。在过去几周里，欧洲人已从震惊变为困惑，继而厌恶。这段时间对他们来说有与9·11事件对我们来说一样的意义——幻想被彻底剥除，生存威胁暴露无遗。欧洲人已经意识到，他们原以为是朋友的美国，实际上是一个流氓超级大国。在加拿大和墨西哥，政客们现在把美国视为敌人就能赢得支持。我预测在未来几年，特朗普将与中国达成协议，对台湾做一些类似于他对乌克兰所做的事情——背弃小哥们，讨好大哥们。亚洲各国也会得出与欧洲人相同的结论：美国出卖朋友。这不只是特朗普的问题；美国的所有声誉都已丧尽丢绝。我才不管亚伯拉罕·林肯本人是不是会在2029年入主白宫呢，因为任何外国领导人都无法放心地信任一个每隔四年就有可能选出另外一个专制虚无主义者的国家。那么，会发生什么呢？北约结束。拜登花了四年时间捍卫第二次世界大战后的自由秩序。这个秩序产生于一段特定的历史经历：第一次世界大战后的美国孤立主义导致了“二战”的可怕经历；“二战”后的国际主义带来了80年的超级大国和平。你把这段历史讲给年轻一代听，他们中有许多人会用奇怪的眼光看你，好像你讲的是14世纪。虽然“二战”后的秩序是一个历史性的成就，但它也是时代的产物，我们不会再回到那个时代。让迪安·艾奇逊的幽灵复活没有好处；我们需要设想一个新的全球架构。西方（暂时）结束。我们所说的“西方”是一场始于西元前的对话——苏格拉底追寻真理，伦勃朗体现慈悲，洛克发展启蒙自由主义，弗朗西斯·培根开创科学方法。这是我们的遗产。在我们的整个历史中，美国曾把自己理解为伟大西方事业的顶点。西方的概念在欧洲与北美的所有联盟和交流中被具体化。但特朗普的脑子里似乎没有“西方”这个概念。特朗普正在切断美国与它的精神和知识根源的联系。他完成了杰西·杰克逊1987年开启的事业，那年，杰克逊曾和斯坦福大学的一群进步活动人士高呼“嘿，嘿，嗬，嗬，西方文明必须走。”新的文明斗争是硬与软的斗争。不要过度思考。特朗普不是在下四维象棋，试图将俄罗斯从它与中国的联盟中分离出来。美国外交政策现在是以能让特朗普的荷尔蒙激增的事情为导向的。他一生都热衷于雄劲的男子气概。在MAGA（让美国恢复伟大荣光）大脑里，普京代表硬，西欧代表软。埃隆·马斯克代表硬，美国国际开发署代表软。世界摔跤娱乐代表硬，大学代表软。争取支配地位的斗争代表硬，联盟代表软。欧洲或将复兴，或将沦为博物馆。欧洲有可能成为低生育率、低创新、慢增长的世界旅游地。但欧洲人知道，现在是他们切断与美国的安全脐带、重振自身威力的时刻。德国正在为制造武器增加借贷能力。意大利前总理马里奥·德拉吉关于市场分裂正在扼杀科技创新的言论震惊了整个欧洲大陆。许多保守派人士深信欧洲太过世俗和腐朽，无法恢复元气。也许吧。但德国是个认真严肃的国家。法国有无与伦比的公务员体系。历史已表明，英国人民在艰难时刻是值得信赖的。核扩散的新时代。随着美国撤走安全保护伞，世界各国——从波兰到甚至日本，都将得出结论，它们需要核武器。这会有什么问题呢？中国将填补空白。随着美国背弃朋友，中国将努力交朋友。中国驻欧盟的欧洲事务特别代表最近表示，特朗普政府对待欧洲的做法让他“感到有点心寒”。他接下来说：“我希望欧洲朋友能够在当前的形势下能够有所思考，并将特朗普政府的政策与中国政府的政策进行比较。通过这样做，他们会发现中国的外交方式强调和平、友好、善意和合作共赢。”虽然这种呼吁将受到怀疑，但现实是，当面对中国和美国这两个流氓超级大国时，欧洲、亚洲、非洲的国家都将不得不两面下注，左右逢源。一场全球文化战。多年来，世界价值观调查的结果一直显示，西欧和美国偏民主党地区正朝着一种超个人主义的后现代文化发展，这种文化与世界其他地区更传统的集体文化越来越远。这最终必将导致政治上的分歧。MAGA保守派钦佩普京的原因之一是，他们将普京视为对抗他们终极敌人——哥伦比亚大学民族研究项目的盟友。返回国家的伟大光荣。历史尚未结束。如历史学家罗伯特·卡根指出的那样，美国在孤立主义时期与干涉主义时期之间摆动。我们也在个人主义与社群主义、犬儒主义与理想主义、世俗主义与笃信宗教、非理性悲观主义与非理性乐观主义之间摆动。我们现在正处于每一种对立体的前一种的最极端状态。特朗普的无能将激起一个逆向反应，那将被证明是一个机会和重生。这个反应发生时，人民将准备好接受一个特朗普永远不会理解的事实——当你把美国变成一个巨大的敲诈机器后，你会得到一些短期的胜利，因为弱国会在你的强盗行径下屈服，但你也将毁掉国内外的关系，而这些关系实际上才是美国长远力量的来源。David Brooks是《纽约时报》专栏作者，撰写政治、社会和文化趋势议题。欢迎在X上关注他： @nytdavidbrooks。翻译：纽约时报中文网点击查看本文英文版。

JONATHAN KANDELL2025年3月18日李兆基，摄于2004年。作为一名精明的投资者，他的一举一动都受到投机者的密切关注。 K. Y. Cheng/South China Morning Post, via Getty…

MEAGHAN TOBIN, CLAIRE FU2025年3月3日周四，小米公司在北京举行的一次活动上展示了其新型电动汽车SU7 Ultra，同时还展示了其最新智能手机的高端版本。 Tingshu Wang/Reuters在近十年的努力之后，苹果公司终于在去年放弃了生产电动汽车的计划，取消了一个已经耗费100亿美元的项目。但去年在中国，电子制造商小米经过仅三年的开发，就推出了第一款电动车，并交付了13.5万辆。该公司宣称这个数字将在2025年翻倍。小米在苹果未能成功的领域取得成功显示了中国在电动汽车供应链方面已经占据了多么大的主导地位。中国企业已经掌握了电动汽车制造技术。通过利用这个基础架构，小米能够以低价迅速获取零部件。多年来，在这个全球最大的汽车市场，包括零跑汽车、理想汽车和赛力斯集团在内的许多中国电动汽车公司烧钱展开了激烈竞争，现在它们开始获得盈利。小米并非唯一一家拓展到电动汽车领域的中国消费电子公司。多年来一直受到美国政府制裁和法律行动打击的电信巨头华为正在开发自动驾驶软件。华为已经与包括赛力斯集团和国有企业上汽集团、北汽集团和奇瑞在内的多家中国车企建立了合作关系。小米长期以来一直被拿来与苹果公司相比较。它所下的赌注被竞争对手竞相模仿，比如主要通过线上渠道销售的低成本、高设计感的手机。该公司首席执行官雷军在2011年推出首款手机时，跟苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯一样身着牛仔裤和黑色套头衫。在去年的北京车展上，小米展示了其首款汽车SU7 的设计元素。小米的第一款电动车SU7于去年3月推出，这是一款具有人工智能功能的四门轿车，可以辅助停车，为乘客播放电影，以及在到家之前操控小米的家用电器。雷军说，这款车看起来像保时捷。但21万人民币的售价是保时捷的四分之一。小米生产各种电子产品，从机器人吸尘器到空调，这些产品通过小米的操作系统连接，并通过小米的应用程序进行控制。在某种程度上，SU7只是另一个电子产品。它可以利用从其他设备收集的关于驾驶者日常习惯的数据，来确定为汽车电池充电的最佳时间。“小米确实已经开始渗透到你的家中，”法盛投资管理的经济学家吴卓殷说。“所有的东西都连接在一起，这是其他公司做不到的。”SU7的销量与中国顶级电动汽车制造商相比不值一提，但它使小米跻身于那些对中国市场上外国豪华汽车制造商长期统治地位造成重大打击的中国公司之列。自SU7上市一年以来，保时捷在中国的交付量下降了近30%。上周四晚，小米在北京发布了高端版SU7 Ultra，此外还有小米最新款智能手机的高端版。该公司让一款原型车在德国纽博格林赛道上竞赛，为其上演一场华丽的预告，小米说，该车在那里创造了“最速四门车”的纪录。根据中国的监管文件，小米还计划今年发布一款运动型多用途车YU7。中国电动汽车企业受益于巨量的政府支持，这帮助它们控制了供应链，甚至包括汽车电池内部的矿物质。这种早期优势帮助比亚迪和宁德时代这两家中国公司成为世界上最大的电池制造商。今年1月，宁德时代被五角大楼列入中国军工企业名单。小米充分利用了这条供应链。其汽车使用来自比亚迪和宁德时代的电池。通过收购北京汽车集团的一家工厂，小米得以迅速投产。建筑工人正夜以继日地在北京建设第二家工厂。咨询公司艾睿铂的亚洲汽车业务主管戴加辉(Stephen W.…

MEAGHAN TOBIN, CLAIRE FU2025年3月18日DeepSeek的成功使其创始人梁文锋引起了中国最高层的关注。上个月，他与一些民企高管一起与习近平会面。 Florence Lo/Reuters自从中国的人工智能初创公司DeepSeek的创始人上个月与中国最高领导人习近平握手后，全国各地的官员都在争先恐后地展示他们是如何使用该公司的技术的。使用DeepSeek，法官们几分钟就能起草出一份法律判决。在东部城市福州的一家医院，医生用它来制定治疗方案。在南方城市梅州，接听市民热线的是DeepSeek。在临近香港的城市深圳，负责搜寻被报失踪或走失人员的官员们表示，通过利用DeepSeek分析监控视频，他们已成功找回走失人员300余次。中国官僚体系对这项技术的热情追捧部分反映的是这几十年来中国最具权威的领导人习近平对某事物表示认可时往往会出现的一种情形。（例如，他曾引发人们对足球、冬季运动以及高端制造业的狂热。）但这也表明了过去几年里习近平所营造出的一种势头，在他所构想的中国超越美国成为科技超级大国的愿景中，人工智能和超级计算机等先进技术成为核心。DeepSeek的出现表明，中国企业有能力打造出先进的人工智能系统，从而削弱美国在这一战略技术领域的领先地位。中国经济陷入困境之际，DeepSeek的崛起是一个难得的好消息。其创始人梁文锋参加了习近平在北京与民企负责人的一次罕见会面，由此可见来自中国最高领导层的认可。南京东南大学的人工智能专家黄广斌表示，“这是中国政府的做事风格，就是对新技术不排斥。实际上是一旦认准这个方向，他们其实是很大胆地去推进。”去年梅州发生严重洪灾，数千人被迫撤离。现在，该市在市民热线中使用DeepSeek。最近几周，地方党委和公安部门举办了培训班，帮助工作人员使用DeepSeek。物流公司和酒店集团鼓励员工在平面设计和客户服务中使用DeepSeek。中国东部城市南昌的警方曾让DeepSeek的聊天机器人来处理一对夫妇离婚后关于房产归属的纠纷。（据报道，聊天机器人给出的结果是，丈夫应赔偿前妻出的房屋装修费用。）DeepSeek在今年1月发布了一款人工智能系统的详细信息，其性能可与美国公司的顶尖产品相媲美，这个消息重挫美国科技股。DeepSeek声称使用了较少的昂贵芯片，这对“只有大型科技公司才有能力打造尖端人工智能系统”的观点发起了挑战。该公司还推出了一款聊天机器人应用程序，全球都可下载。在中国的社交媒体上，DeepSeek引发一片欢呼，被誉为科技行业的英雄。创始人梁文锋被誉为一位专注于人工智能基础问题的技术工程师。政府对DeepSeek不言自明的支持进一步推动了公众的关注。在这个网民超过10亿的全球第二大经济体成为众人瞩目的焦点是大多数初创公司梦寐以求的事情。DeepSeek的技术也因此获得了更多学习素材。全国各地的公安局都举办了使用DeepSeek的培训。但要分辨出炒作和干货可能并非易事。虽然许多官员都承诺在工作中使用DeepSeek的技术，但几乎没有人能列举出具体的例子，说明这项技术是如何让他们的工作变得更为高效和有效的。需求激增引发了人们对DeepSeek是否拥有足够的人力和技术资源来迅速提升能力的疑问。随着数百万人开始使用它的服务，DeepSeek多次出现服务崩溃的情况。据中国媒体报道，这家初创公司仅有160名员工。DeepSeek没有回应置评请求。此外，已经有专家警告，一窝蜂地使用人工智能可能存在危险，尤其是对公众负有责任的官员，因为鉴于这项技术还相当新，他们可能对其中的风险了解得不够。上海交通大学的副研究员钟辉勇告诉《澎湃新闻》，官员在使用人工智能生成的内容之前应该对其进行人工审核，因为即使是最先进的人工智能系统，也很容易输出虚假信息——从广义上来说，这是生成式人工智能普遍存在的问题。他说，过度依赖人工智能的官员可能会与“实际情况”脱节。中国政府对人工智能领域的进展反应迅速，针对公众使用的生成式人工智能系统出台了相关规定，要求它们像网站和应用程序一样，遵守中国严格的审查制度。互联网监管机构也担心这项技术可能会助长虚假信息的传播；本月，他们发布了相关规定，要求互联网平台明确标识所有由人工智能生成的内容。即便如此，中国政府愿意尝试使用人工智能，这与世界其他地方的官员形成鲜明对比，后者对广泛使用这项技术持谨慎态度，因为它们不确定能否保护公民免受其可能造成的危害。今年1月，OpenAI发布了一个专供美国政府机构使用的ChatGPT版本。但关于官员应如何使用人工智能，各州的规定差异很大。在宾夕法尼亚州，一些雇员被允许使用ChatGPT，据报道，该州禁止OpenAI利用他们的提问来改进这项技术。加利福尼亚州圣何塞市的市政雇员每次使用任何生成式人工智能技术时都必须填写一份表格。（《纽约时报》对OpenAI及其合作伙伴微软提起了诉讼，指控他们未经授权采用时报的新闻内容训练其人工智能系统。OpenAI和微软均否认了这些指控。）对于DeepSeek来说，来自中国政府的官方关注可能会产生两方面的影响。中国的互联网企业刚刚摆脱长达数年的整顿监管，这场打压加强了中共对互联网行业的控制。DeepSeek的规模越大或影响力越大，就越有可能受到国内外当局的更多审查。在中国以外，DeepSeek的崛起让监管机构对审查、安全和数据处理等方面感到担忧。澳大利亚、韩国和台湾的政府部门已通知员工不要使用DeepSeek的服务。而且，DeepSeek与中国政府的联系已成为其竞争对手可利用的把柄。上周，OpenAI针对美国政府的一项提议致信白宫科技政策办公室，警告中国政府可能会强迫DeepSeek“操纵其模型来造成伤害”。OpenAI表示，它将这家初创公司与美国贸易黑名单上的中国电信巨头华为相提并论，并称美国应采取措施阻止盟友使用存在此类风险的技术。信中称：“尽管美国如今在人工智能领域保持领先地位，但DeepSeek表明我们的领先优势并不明显，而且正在缩小。”深圳市中级人民法院使用人工智能审阅和起草法庭文件。Meaghan Tobin是时报科技记者，常驻台北，报道亚洲地区的商业和科技新闻，重点关注中国。点击查看更多关于她的信息。Claire Fu报道中国新闻，主要关注该国经济和社会议题。她常驻首尔。点击查看更多关于她的信息。翻译：纽约时报中文网点击查看本文英文版。

JENNIFER SZALAI2025年3月18日2012年5月18日，Facebook首次公开募股当天，首席执行官马克·扎克伯格在位于加州门洛帕克的公司总部敲响纳斯达克开市钟，首席运营官谢丽尔·桑德伯格在一旁观看。 Zef Nikolla/Facebook, via European Pressphoto Agency《漫不经心的人——一个关于权力、贪婪和失去理想主义的警世故事》(Careless People: A…

托马斯·弗里德曼2025年3月13日 Damon Winter/The New York Times如果你对特朗普总统在乌克兰问题、关税、芯片或其他诸多问题上反复无常的策略感到困惑，那不是你的问题。是他的。你所看到的这位总统，竞选第二任期是为了逃避刑事诉讼而，并报复那些他无端指责在2020年大选中“窃取”了选票的人。他从未有条理地论述过当今世界的重大趋势，以及如何让美国顺应这一趋势，从而在21世纪蓬勃发展。他参选的初衷可不是这个。赢得大选后，特朗普立刻重拾他旧有的执念和怨恨——包括对关税、普京、泽连斯基以及加拿大等等。他组建的政府充斥着数量惊人的极端意识形态分子，这些人符合一个首要且唯一的标准：始终把对特朗普及其突发奇想的忠诚置于对宪法、美国外交政策传统价值观或基本经济法则的忠诚之上。结果就是你如今所看到的：时而实施时而取消的关税、时而支持时而中断对乌克兰的援助、时而削减时而恢复国内外政府部门和项目开支，各种相互矛盾的指令层出不穷。而内阁部长和幕僚们之所以会执行这些指令，是因为他们都心怀恐惧，担心一旦偏离了我们这位“敬爱的领袖”在社交媒体上刚刚发布的任何政策路线，就会遭到埃隆·马斯克或特朗普发推指责。各位，这样的状况持续四年是行不通的。我们的市场会因不确定性而陷入崩溃，我们的企业家会精神崩溃，我们的制造商也会精神崩溃，我们国内外的投资者都会精神崩溃，我们的盟友会精神崩溃，而且我们还会让世界其他国家也陷入精神崩溃。当美国总统在短时间内先是威胁乌克兰，接着威胁俄罗斯，然后又撤回对俄罗斯的威胁，威胁要对墨西哥和加拿大征收高额关税，随后又再次推迟征收，对中国大幅提高关税，还威胁要对欧洲和加拿大加征更多关税时，你就无法管理好一个国家，无法成为美国的盟友，无法经营好一家企业，也无法成为美国的长期贸易伙伴。我们最亲密盟友的高层官员私下表示，他们担心我们不仅变得不稳定，甚至实际上正在成为他们的敌人。唯一受到温柔对待的人是普京，而美国的传统盟友们都感到震惊不已。但在特朗普所有的弥天大谎中，这是最大的一个：他声称自己接手的是一个千疮百孔的经济，所以才不得不采取这些举措。简直是无稽之谈。乔·拜登确实犯了不少错误，但在明智的美联储的帮助下，美国经济在他的任期结束时实际上状况相当不错，并且朝着正确的方向发展。美国绝对不需要全球关税休克疗法。企业和家庭的资产负债表相对健康，油价处于低位，失业率仅在4%左右，消费者支出在增加，国内生产总值增长率约为2%。我们确实需要解决与中国的贸易失衡问题——在这一点上特朗普一直是正确的——但这实际上是唯一紧迫的议程。而且我们本可以有针对性地对中国提高关税，并协调我们的盟友采取同样的行动，这才是促使中国做出改变的正确方式。现在，经济学家们担心，特朗普给经济注入的这种巨大不确定性可能会因为一些错误的原因而导致利率下降——因为太多的投资者因不确定性而降低了国内外的经济增长预期。或者我们可能会面临更糟糕的情况：经济增长停滞和通货膨胀（由众多关税引发）并存，也就是所谓的滞胀。但特朗普引发的这种不确定性并非爷爷奶奶辈的那种周期性的经济不确定性。这是一种深入骨髓的不确定性，来自你眼睁睁看着一个80年来自己所熟知的世界，被世上最强大的人物——一个不知道自己在做什么且身边围绕着一群唯唯诺诺之辈的人——所瓦解。自1945年以来，世界经历了一段非凡的经济增长时期，并且没有发生过大国之间的战争。当然，它并非十全十美，也有许多动荡不安的年份，还有一些国家发展滞后。但从世界历史的宏观角度来看，这80年对很多地方的很多人来说，都是相当和平与繁荣的。而世界之所以呈现出这样的局面，最主要的原因就在于美国的地位。1961年1月20日，约翰·F·肯尼迪在就职演说中的两句话很好地总结了当时的美国：“让每一个国家都知道，无论它对我们怀有善意还是恶意，为确保自由的存在与胜利，我们将付出一切代价，背负一切重担，应对一切艰难，支持一切朋友，反抗一切敌人。”还有：“所以，我的美国同胞们，不要问你们的国家能为你们做些什么，而要问你们能为自己的国家做些什么。全世界的公民们，不要问美国将为你们做些什么，而要问我们共同能为人类的自由做些什么。”特朗普和他那空洞无物的副总统JD·万斯，完全颠倒了肯尼迪的号召。特朗普-万斯版本是这样的：让每一个国家都知道，无论它对我们怀有善意还是恶意，如今的美国不会付出任何代价，不会背负任何重担，不会应对任何艰难，而且为了确保特朗普政府的政治存续，它会抛弃任何朋友，向任何敌人献媚——哪怕这意味着只要对我们有利或方便，就可以在任何地方放弃自由。所以，我的美国同胞们，不要问你们的国家能为你们做些什么，而要问你们能为特朗普总统做些什么。全世界的公民们，不要问美国将为你们做些什么，而要问你们准备好为让美国保护你们免受俄罗斯或中国的威胁而付出多少代价。像美国这样至关重要的国家——自1945年以来一直通过北约、世界卫生组织、世界银行和世界贸易组织等机构发挥着关键的稳定作用，并且确实比其他国家承担了更多的责任以做大蛋糕，而我们因为份额最大从中受益最多——当这样一个国家突然背离其角色，成为这个体系的掠夺者时，大家可要当心了。如果说特朗普有什么可以辨识且始终如一的外交政策理念的话，那也是他从未在竞选时宣扬过的、而且在历史上也绝无仅有的理念。以色列《新消息报》的专栏作家纳胡姆·巴内亚近日对我说：“特朗普是一个孤立主义-帝国主义者。”他想要得到帝国主义的所有好处，包括他国的领土和矿产资源，却不想派遣任何美国军队，也不想支付任何补偿。我不会把特朗普的外交政策理念称为“遏制”或“接触”，而会称之为“打砸抢”。特朗普一心想成为地缘政治上的小偷。他想把格陵兰岛、巴拿马、加拿大和加沙地带都据为己有——就像把它们从货架上取下来一样，不付出任何代价——然后跑回他在美国的“安全庇护所”。我们“二战”后的盟友们从未见过这样的美国。如果特朗普想让美国来个180度大转弯，他就应该基于合理的经济学理论制定出一套连贯的计划，并且组建一个由最优秀、最杰出的人才组成的团队，而不是那些最会谄媚且极端右翼的人。他还应该向我们解释清楚，将那些让国家在不同政府更迭期间都能正常运转的关键机构（无论是司法部还是国税局）的专业人员清除出去，然后任命一些极端意识形态分子担任关键职位，到底对国家有什么好处，而不仅仅是对他自己有好处。最重要的是——最重要的是——他应该让每一个美国人，无论其所属党派，看到最基本的为人的体面。任何一位总统想要在这样的激进转变中取得哪怕是一点成功，或者即使是较小幅度的转变，唯一的办法就是向他的反对者伸出橄榄枝，至少要尽可能地争取他们的支持。我理解，他们很愤怒。但特朗普是总统，他应该比他们更大度。唉，可特朗普不是这样的人。利昂·维泽尔蒂尔曾评价本雅明·内塔尼亚胡的话在特朗普身上更是加倍适用：他是一个如此渺小的人，却身处如此重大的时代。如果说与肯尼迪就职演说的对比是如今最让我沮丧的事情，那么林肯1838年1月在伊利诺伊州斯普林菲尔德青年男子学园的演讲则最让我难以忘怀——尤其是他的警告：唯一能够摧毁我们的力量就是我们自己，通过滥用我们最珍视的制度，以及相互伤害。“那么，危险何时会降临呢？”林肯问道，“我的答案是，如果危险真的降临到我们头上，那它一定是从我们内部产生的。它不可能来自国外。如果我们注定要灭亡，那我们自己必然是罪魁祸首和终结者。作为一个自由的民族，我们要么永远生存下去，要么自取灭亡。”但凡稍有知觉的人，都会时时念起这番话。托马斯·L·弗里德曼(Thomas L. Friedman)是外交事务方面的专栏作者。他1981年加入时报，曾三次获得普利策奖。他著有七本书，包括赢得国家图书奖的《从贝鲁特到耶路撒冷》(From Beirut to…

马语琴2025年3月14日停在北京中南海里的特斯拉，中南海是中国领导人的办公重地，摄于2019年。 Pool photo by Mark Schiefelbein美国总统特朗普周二在白宫前叫卖特斯拉的场景，让人想起了几年前在北京的中国政府重要办公场所出现的一个类似场景，当时也有中国高层领导人与埃隆·马斯克一起查看该公司一辆电动汽车的照片。2019年1月，中国当时的二号官员李克强在紫光阁接见了马斯克，紫光阁是中共高层在他们的办公地点中南海接见外国政要的地方。发布在中国政府网站上的照片显示，李克强从车窗外仔细端详着一辆特斯拉汽车，公司首席执行官马斯克露出赞许的眼光。据中国官媒CGTN的英语报道，李克强在接见马斯克时说，希望特斯拉“成为中美关系稳定发展的推动者”，还提出送给这名亿万富翁“中国绿卡”。那次接见是当时的中国对于特斯拉的未来何以至关重要的象征。马斯克在上海建的特斯拉工厂刚破土动工，中国政府给予了异常优惠的条件，特斯拉上海工厂现已成为公司在全球最重要的制造中心。中国政府为特斯拉建厂提供了低息贷款，改革了限制外资所有权的规定，让它无需当地合作伙伴就能在中国开展业务，并批准了特斯拉想得到的有关汽车排放标准的改革。那是特斯拉第二次在中南海出现。一年前，马斯克曾发过一张他站在停在紫光阁外的特斯拉前的照片。他刚与中国当时的国家副主席王岐山见了面。马斯克在社交媒体上写道，他们“对历史、哲学，以及运气进行了一次极为有趣的讨论”。如今，特斯拉在中国和美国都面临困难：中国国内的激烈竞争已导致特斯拉销量暴跌，马斯克在美国的政治活动已引发了针对特斯拉经销店和充电站的抗议活动和暴力事件。不过，在北京和华盛顿的特斯拉车展中至少有一个很大的不同。马斯克穿着T恤衫、戴着棒球帽现身白宫。他去中南海见中国领导人时穿着西装。 Joy Dong对本文有研究贡献。马语琴(Mara Hvistendahl)是《纽约时报》调查记者，主要报道亚洲。点击查看更多关于她的信息。翻译：纽约时报中文网点击查看本文英文版。

Alex Prewitt2025年3月14日纽约尼克斯队的后卫杰伦·布伦森与一家名叫East Goes Global的公司合作，在中国的社交媒体上打造自己的形象。 Pamela Smith/Associated Press杰伦·布伦森第一次亲身感受到NBA最大国际市场的热情是在2018年，他当时还是一名新秀，随达拉斯独行侠队去中国参加了两场季前赛。虽然那次旅行本身很短暂，但布伦森和他的队友们受到的欢迎给他留下了难忘的印象。“篮球在那个国家引发的球迷热情，我觉得真的很酷、很有趣，我想成为其中的一部分，”布伦森在最近一次采访中说。如今，28岁的布伦森已是纽约尼克斯队的球星，在NBA本赛季开始之前，他已朝着那个目标迈出了关键一步，他在创新艺人经纪公司（简称CAA）的代表们请了一家数字管理公司East Goes Global为他在中国社交媒体上创建和管理账号。此后的几个月里，布伦森在中国五大主流应用（哔哩哔哩、抖音、小红书、微博、微信）上已收获了40多万粉丝。布伦森是想在中国建立网络影响力的几名NBA球员之一，这里有大量关心NBA赛事的球迷。但由于语言障碍，加上不同的社会规范和趋势——更不用说中国的互联网与世隔绝，YouTube、Instagram、X等流行的西方平台被屏蔽，网上内容受政府审查——大多数球星为在中国的网上运作向具有数字领域特定专业知识的公司寻求帮助。“我觉得了解你的受众很重要，我觉得很多聪明人知道他们懂什么，不懂什么，”布伦森说。“对我来说，让别人来做这个是关键，因为他们比我懂得更多。尽管上面是我的面孔，但真正运作的是他们。”安德鲁·斯帕尔特在2018年创办了East Goes…

ANA SWANSON2025年3月14日安大略省蒂明斯的一家锯木厂。特朗普总统在谈到从加拿大进口木材时说：“我们不需要他们的任何东西。” Ian Willms for The New York Times本周，特朗普总统第二次威胁要破坏与一个亲密盟友的贸易关系，因为后者在一场由他发起的贸易战中进行了报复——这种策略可能促成妥协，也可能导致经济争端进一步失控。周四上午，特朗普试图迫使欧盟屈服，他在社交媒体上威胁称，除非欧盟取消对美国威士忌征收50%的关税，否则就要对欧洲葡萄酒和香槟征收200%的关税。欧盟征收这项关税是为了回应特朗普周三对全球钢铝加征的关税。周二，特朗普对加拿大采取了类似的策略，威胁要将加拿大钢铝25%的关税加倍，试图以此让安大略省取消对卖给美国的电力征收的附加费。在特朗普本月对加拿大征收其他关税后，该省征收了这笔费用。安大略省暂停征收附加费后，特朗普收回了他的威胁。过去几周，特朗普主导了一场令人困惑、可能对经济造成破坏性影响的关税和关税威胁的来回交锋，他在全球玩一场“胆小鬼博弈”，试图让美国一些最亲密的盟友和贸易伙伴让步。特朗普在发出关税威胁时全然不考虑经济后果，而且似乎越来越不顾及对股市的影响。周四，在特朗普威胁欧洲并在白宫重申他将征收高额关税后，标准普尔500指数再次暴跌。周四，加拿大派出代表团前往美国，试图缓和贸易紧张局势。当被问及他是否会在加拿大问题上让步时，特朗普说：“我一点也不会让步。”他说，美国不需要木材和能源等加拿大出口商品，加拿大是美国最大的贸易伙伴之一。“我们不需要他们的任何东西，”他说。总统在与北约秘书长马克·吕特会面时对记者承认，他的关税可能会造成“一点干扰”，但表示“不会持续很长时间”。“我们必须这样做，”他说。“不好意思，我们必须这么做。”美国财政部长斯科特·贝森特周四被问及市场波动和关税的经济影响时表示，白宫不担心“短期”问题。“我们有我们必须拥有的战略性产业，”贝森特说。“我们要保护美国工人。”商务部长霍华德·卢特尼克也警告其他国家不要对美国进行报复，他周四在接受彭博电视台采访时表示，特朗普可能会做出喜怒无常的回应。“如果你让他不高兴，他也会做出不高兴的回应，”卢特尼克说。卢特尼克说，英国和墨西哥等国家已经仔细研究了他们与美国贸易往来的方式。但对于那些以进一步征收关税作为回应的国家，“总统将以强有力的方式来应对，”他威胁道。有待观察的是，其他国家是否会采取报复性征税措施，以及如果这样做，会有多少经济分歧演变成真正的针锋相对的贸易战。特朗普承诺将在4月对汽车和其他产品征收更多关税。澳大利亚、巴西、英国、日本和墨西哥等国的政府选择暂时不进行报复，因为它们在尝试其他途径来缓和与特朗普的紧张关系。但中国、欧盟和加拿大都有不同的考虑。这些国家的政府可能会受到国内政治选民的鼓励，奋起抵制特朗普的霸凌，或者，就欧洲和中国而言，其经济规模让它们有了底气。一些欧洲官员表示他们不会屈服于压力。在周三的一份声明中，欧盟执行机构欧盟委员会主席冯德莱恩表示，欧洲需要采取行动“保护消费者和企业”，并将采取“有力但适度的”反制措施。“我们不会向威胁屈服，”法国外贸部长洛朗·圣马丁在X上发帖说。他还表示，特朗普“正在升级他选择发动的贸易战”。加拿大官员也普遍直言不讳地反对美国，政治过渡和加拿大即将举行的联邦选举可能会放大这种态势。“如果你们打击我们，我们就会反击，”加拿大前财政部长克里斯蒂亚·弗里兰周四在接受CNN采访时说。她说，加拿大虽小，但在经济关系上它是有影响力的，因为它是美国目前为止最大的出口市场。“对美国来说，加拿大是一个比中国、日本、英国和法国加起来还要重要的出口市场，”她说。“你们是发明了‘客户永远是对的’这句话的国家，而我们是你们最大的客户。”特朗普可能是在赌其他国家对美国市场的依赖程度超过美国对它们的依赖程度。加拿大约80%的出口产品销往美国，而美国约17%的出口产品销往加拿大。但由于欧盟和中国幅员辽阔，距离遥远，对美国买家的依赖程度较低。欧盟约20%的出口产品、中国约15%的出口产品销往美国。周四，加拿大就特朗普前一天征收的钢铝关税向世界贸易组织发起了申诉。中国上个月就另一批关税提起申诉。但向世贸组织的申诉在很大程度上是一种象征性的姿态，因为美国已在特朗普的第一个任期内令该组织的争端解决机制失效。加拿大官员预计将在周四与卢特尼克会面，讨论贸易问题。欧盟一位发言人表示，欧盟贸易委员马罗什·谢夫乔维奇周五将与卢特尼克和美国贸易代表贾米森·格里尔进行会谈。Jeanna Smialek和Matina…