加拿大谴责中国以涉毒罪名处决四名加拿大公民

MEAGHAN TOBIN2025年3月20日加拿大外交部长赵美兰在上周的新闻发布会上。 Adrian Wyld/The Canadian Press, via Associated Press加拿大外交部长于周三表示,中国以涉毒罪名处决了四名加拿大人。这一事态发展可能会使两国之间本已紧张的关系进一步恶化。加拿大外交部长赵美兰(Mélanie Joly)告诉记者,她谴责了这些处决行为,政府仍将为其他人寻求宽大处理。“我们将继续与中国接触,我们不仅会继续强烈谴责,还会继续为其他面临类似情况的加拿大人争取宽大处理,”赵美兰说。中国驻渥太华大使馆没有提供处决的细节,但为北京对涉毒犯罪的严厉惩罚进行了辩护。《环球邮报》首先报道了这些处决。该报援引加拿大全球事务部周三在回应该报提问时的话称,这些处决是在今年早些时候进行的。赵美兰告诉记者,她和前总理特鲁多最近几个月曾请求北京宽大处理,以阻止处决。她说,涉案人员拥有加拿大和中国双重国籍。(但中国不承认双重国籍。)《环球邮报》援引渥太华的一份声明,谴责这些处决“不符合人类的基本尊严”。该部门没有立即回应《纽约时报》的置评请求。旧金山人权组织对话基金会的创始人康原(John…

0 Comments

美国华侨富商因参与“猎狐行动”获刑

SANTUL NERKAR2025年3月20日安全忠将被处以500万美元罚金,其中包括向他所针对的那名男子以及另外两名受害人支付100多万美元的赔偿。 Dave Sanders for The New York Times这是个似曾相识的剧本。在长达五年多的时间里,皇后区的一名富商强硬地向一名遭到中国通缉的男子传达同样的信息:回到祖国,否则你——还有你的家人——将承担后果。本周三,他因这些威胁行为被判入狱。因试图骚扰一名美国居民、迫使其前往中国接受所谓的犯罪指控,这位名叫安全忠的商人将入狱约13个月。去年5月,安全忠承认为外国担任未经授权的代理人,他的女儿安光阳则承认了另一项签证欺诈阴谋的指控,但尚未宣判。政府在提到安全忠时采用名前姓后的方式,但按照华人的习惯,姓氏在前。安全忠还被处以500万美元罚金,其中包括向他所针对的那名男子以及另外两名受害人支付100多万美元的赔偿。58岁的安全忠在几位亲属和支持者的陪同下,在布鲁克林联邦法院通过一名中文翻译听取了法官松本清(Kiyo A.…

0 Comments

中国经济再遇大麻烦:政府税收下降

KEITH BRADSHER2025年3月21日位于中国滨州的一家铝基材料厂。北京没有那么多钱来帮助面临关税的中国出口商,或帮助消费者抵御经济放缓和房地产市场崩溃。 Agence France-Presse — Getty Images在中国最新的政府预算中,隐藏着一些数字,综合起来显示出一种惊人的趋势。税收收入正在下降。下降意味着中国国家政府用于应对国家严重经济挑战的资金减少,这些挑战包括房地产市场崩溃和数百个地方政府濒临破产。税收收入疲软也让中国领导人在与特朗普总统对峙时处于不利地位。特朗普已对来自中国的商品征收了20%的关税,并威胁要征收更多关税。中国政府手上用于帮助出口行业的备用资金减少了,该行业有助于推动经济增长,但可能受到关税的冲击。税收的减少使中国领导人处于一个陌生的境地。直到最近几年,中国还享有丰厚的收入,用于投资基础设施、快速军事建设和广泛的工业补贴。尽管在过去的12年里,经济增长逐渐放缓,消费者支出受到影响,但税收收入一直相当稳定,直到前不久。去年,税收收入降幅比以往任何时候都要大。近几十年来,仅有的两次下降都是在特殊情况下发生的:2020年,中国在全国范围内实施了几个月的疫情封锁,2022年,上海经历了两个月的封锁。 目前,中国税收收入下降有几个原因。一个大问题是通货紧缩——物价普遍下跌。企业和中国政府现在发现,他们每月用来偿还债务的钱越来越少了。在多年为基础设施建设、军事发展和工业补贴提供资金后,税收收入的下降使中国领导人处于一个不同寻常的境地。 自去年9月以来,中国官员多次承诺,他们即将采取几乎所有中外经济学家都建议的措施:花更多的钱来帮助陷入困境的中国消费者,比如提高养老金、改善医疗福利、增加失业保险或提供餐饮代金券。但一次又一次,包括周日这一次在内,他们制定了雄心勃勃的计划,却没有提供一点点额外支出。对于这种节制,通常的解释是中国最高领导人习近平长期以来反对支出,他在2021年的一次讲话中警告说,中国在社会保障方面“不能提过高的目标,搞过头的保障,坚决防止落入‘福利主义’养懒汉的陷阱”。但中国财政部3月5日公布的2025年预算给出了另一种解释:中央政府可能没有钱。尽管借贷达到了创纪录的水平,但要找到刺激消费所需的资金将非常困难。 去年,税收总额下降了3.4%。这看起来可能不是很多。但这与整体经济存在很大差异,根据官方统计,在扣除通缩因素之前,中国经济增长了5%。税收收入的下降意味着中国的预算赤字正在扩大,这并不是因为政府为帮助经济而增加了开支,而是因为进入金库的钱减少了。地方政府出售国有土地的收入急剧下降,导致这一问题几年来日益严重,并已蔓延至国家政府。企业、家庭和中国政府现在都在努力偿还债务。据惠誉评级计算,截至2018年,国家和地方政府的总收入(包括税收和土地销售)总计占经济产出的29%。但今年的预算显示,到2025年,总收入将仅占经济总量的21.1%。大约一半的下降来自土地销售收入的急剧下降,这个已有详尽报道的问题与房地产市场崩溃有关。但其余的下降来自税收收入的疲软,这是一个新问题。这些问题加起来意味着失去一大笔钱。如果过去七年的整体收入与经济增长保持同步,那么到2025年,中国政府的可支配资金应该比现在多出1.5万亿美元。中国本月宣布,今年将允许其官方预算赤字目标增加到4%,自2009年全球金融危机以来,中国一直试图将其保持在接近3%的水平。但分析人士说,真正的赤字已经大得多了,因为中国正在悄悄地把大量长期借款当作税收收入来计算。仅将支出与实际收入(不包括借款)相比较,财政部的预算赤字几乎相当于经济总量的9%。2018年,这一比例仅为3.2%。“赤字相当高,债务增长相当快,因此他们面临财政挑战,”惠誉亚太主权评级主管杰里米·祖克表示。中国最大的税种是增值税,这是一种销售税,政府对从租金到冰箱的几乎每一笔交易都征收。去年,增值税收入比预期低7.9%。“通货紧缩”一词在中国官方文件中是禁止使用的,因此,财政部给出了一个委婉的解释:这一下降的原因“主要是工业生产者出厂价格低于预期”。自2020年以来,公寓销售暴跌,许多房地产开发商破产。 Hector Retamal/Agence France-Presse…

0 Comments

“谁还会来投资?”当局警告长江和记引发香港商界担忧

艾莎, JOY DONG2025年3月21日2018年,李嘉诚在香港。这位大亨建立了一个横跨地产、航运、电信等领域的帝国。 Jerome Favre/EPA, via Shutterstock这笔交易带有一位香港亿万富翁的印记,他因建立了自己庞大的商业帝国而被称为“超人”。这位大亨的一家公司多年来一直经营着巴拿马运河上的两个港口,如今被卷入了中美之间更广泛的对决之中。因此,这位亿万富翁李嘉诚以190亿美元的价格将自己的业务出售给一群财力雄厚的美国投资者,从而远离了火线。至少看起来是这样。中国领导人现在威胁要阻止李嘉诚和他控制的长江和记实业有限公司完成这笔交易,指责这家企业集团背叛了北京。这场对峙考验着中国最高领导人习近平在对香港商业领域行使管控权方面愿意走多远。香港曾是英国殖民地,于1997年回归中国,北京承诺让香港拥有相当程度的自治,使其得以继续作为通往中国的桥梁,但保留自由放任的资本主义制度。作为一名华人企业家,李嘉诚利用西方投资建立了一个包括房地产、航运和电信在内的帝国,正是这种独特模式的体现。巴拿马运河上的巴尔博亚港。香港知名金融家和商界领袖表示,北京对长江和记实业与贝莱德牵头的集团之间港口交易的潜在干预如今危及到了这种区别。这还可能在中国经济的关键时刻毁掉习近平的摇钱树。香港股市在过去五年中有四年录得亏损,现在却火爆起来——这是投资者对中国经济热情高涨的迹象。中国公司纷纷选择在香港上市,而不是伦敦或纽约。这为习近平提供了炫耀的资本:自特朗普总统1月20日就职以来,标准普尔500指数下跌了约5%,香港股市却上涨了20%以上。律师和监管专家普遍认为,香港或北京相关当局在出手阻止这笔交易上有所顾虑,而且目前也不清楚它们能做些什么。但仅仅是阻止交易的可能性就已经让香港坐立不安。北京及其在媒体上的代理人几乎每天都在对这项交易大肆批评。中国官方报纸《大公报》上周发表评论称,长江和记实业与贝莱德之间的协议“唯利是图,见利忘义”,涉及“国家利益,民族大义”。负责香港政策的港澳办在官网上转发了这些评论。本周二,香港最高领导人李家超也发表评论,称该协议“值得重视”。《环球时报》的前主编胡锡进说,希望长江和记“既来之则安之……与强大祖国的利益协调一致”。香港或北京阻止这笔交易的任何尝试都将是非同寻常的。中国企业往往必须获得监管机构的许可,才能将资金转移出中国大陆。长江和记在世界各地运营港口,包括在中国,但贝莱德交易涉及的43个港口中,没有一个在中国。长江和记的股票并未在中国大陆上市。长江和记拒绝置评。贝莱德没有回应置评请求。李嘉诚之子、长江和记主席李泽钜周四在一份财报附带声明中表示,今年长江和记的业务环境可能“动荡而又不可预测”。前中国政治问题顾问刘梦熊表示,对长江和记的轻蔑和警告让人想起“文革式的批评”,会吓跑外国投资者。在中美就巴拿马运河港口问题对峙之际,李嘉诚完成了一项价值190亿美元的交易,将其业务出售给主要投资者。“谁还敢来香港?”曾是金融专业人士的刘梦熊说。“如果不服从,不作牺牲品,不作政治工具,就要批斗你、整你。谁还会来投资呢?”香港浸会大学媒体伦理教授、《信报财经新闻》前主编陈景祥本周在一份香港报纸上写道,北京方面对香港商界的干预越来越多——通过中国官员的言论和访问向商界领袖施压,要求他们爱国——这表明香港公司越来越难以同中国的政治分离。陈景祥写道,北京对巴拿马运河交易的关注只是“‘伟大’的企业家必须是爱国者”的又一个例子。他还写道:“事实证明,香港公司纯从经济效益或商业角度考量问题的日子已经过去。”商界领袖的担忧直指香港面临的核心问题:香港公司是否可以自由做出自己的商业决策,还是必须像内地企业那样考虑中国更广泛的国家利益?对很多人来说,这个答案将决定香港是否仍能与中国其他地区分开运作。在香港本地媒体机构被关闭、报纸出版人黎智英遭逮捕,以及数十名民主运动领袖遭到逮捕和审判之后,香港在言论自由和公民社会方面的自主权已经受到侵蚀。“打击黎智英和《苹果日报》是一回事,但打击‘超人’李嘉诚和他的公司——香港有史以来最成功的国际企业——则是另一回事,”祈福德(Mark L. Clifford)说,他是黎智英壹传媒的前董事会成员,也是香港自由委员会基金会主席。对北京及其支持者来说,特朗普政府将商业交易政治化,阻挠投资,并以国家安全的名义征收关税。胡锡进在评论文章中指出,拜登前总统在其政府阻止日本新日铁和美国钢铁公司之间的交易时也这么做过。香港媒体大亨黎智英是著名的中国政府批评者,自2020年以来一直被监禁。他还称,北京方面有理由感到担忧。特朗普政府“要在美国港口对所有到岸的中国船只加收额外费用,打击中国航运和造船业”。也有人认为,中国谴责长江和记所谓的不符合中国国家利益的行为,实际上证实了特朗普最初关于该公司受中国控制的说法。“中国对该交易的反应默认了特朗普政府的观点,即控制主要港口——这里仅指巴拿马运河——对美国构成了安全威胁,”威尔默黑尔律师事务所北京办事处主管合伙人莱斯特·罗斯说。“这也可能使整个香港商界受到北京更紧密的控制。”艾莎(Alexandra Stevenson)是《纽约时报》上海分社社长,报道中国经济和社会新闻。点击查看更多关于她的信息。翻译:纽约时报中文网点击查看本文英文版。

0 Comments

香港特首附和北京,对长江和记巴拿马交易提出警告

艾莎2025年3月19日香港特区行政长官李家超(中)在北京出席全国人民代表大会开幕会议。 Ng Han Guan/Associated Press一家香港企业集团打算将其在巴拿马的港口出售给美国投资公司贝莱德,围绕这一计划的政治压力正在不断增加,让人对这笔190亿美元交易的未来产生怀疑。香港特区行政长官李家超周二发声,对中国不断升级的警告表示附和,称这笔交易引发的关注“值得重视”。香港最成功的企业集团之一长江和记与全球最大的资产管理公司贝莱德达成的这笔交易被投资者们视为解决一个地缘政治烫手山芋的办法。这个问题源于特朗普总统声称长江和记在巴拿马运河两端拥有两个主要港口,对美国来说构成国家安全问题,因为这些港口“由中国运营”。贝莱德的这笔交易宣布后,特朗普对其大加赞赏。现在,这个解决方案开始显得越来越像是个问题了。长江和记由香港的富豪之一李嘉诚控股,李家超发表上述言论后,该公司的股价周二下跌了近3%。公司取消了原定于本周举行的业绩相关记者会和分析师简报会,公司本来要在会上发布最新财务报告。长江和记没有回复记者的置评请求。中国政府对这项拟议中的港口交易计划提出了批评,若交易达成,长江和记将出售其所持的大部分港口股份,包括所持的巴拿马港口及全球其他地方40多个港口的股份。由中国政府和中共拥有的香港《大公报》发表了一系列评论文章批评这笔交易,指出长江和记与贝莱德的协议若是成交,“美国一定会将之用于政治目的,推行自己的政治议程,中国在此的航运贸易势必受制于美。”香港特首李家超周二表示,“任何交易要符合法律法规。”他在每周的例行记者会上表示,政府将“依法依规处理”。虽然他没有详细说明,但法律专家们表示,从历史情况来看,香港公司与外国公司进行兼并或收购交易,没有必要寻求李家超所暗示的那种监管批准。目前尚不清楚香港当局能采取什么措施来阻止这笔交易。与香港的公司不同,内地的公司通常需要获得中国商务部、国家外汇管理局,以及其他监管机构的许可,才能出售资产或将资金转出中国大陆。但这些警告已引发了一些金融界人士对香港商业政治化的担忧。香港曾是英国殖民地,1997年回归中国后,中央政府曾承诺让香港实行“高度自治”。但这一承诺在2020年发生了变化,中央政府为了镇压民主抗议运动,对香港实施了国家安全法。虽然李家超的政府一再强调,香港仍是一个开放的营商之地,仍是一个拥有与中国其他地方不同法律体系的全球金融中心,但一些批评人士指出,香港政府受到了来自中央的压力。在美国与中国的敌意不断加深,特朗普总统的贸易政策给全球带来不确定性的背景下,涉及香港企业的交易已变得更加政治化。长江和记与贝莱德的交易“已不能被视为纯粹商业性质”,香港浸会大学的新闻学副教授王向伟说。“让我们反过来想,如果贝莱德宣布将把它在香港的港口出售给长江实业”,王向伟说,他用的是长江和记以前的名称。“我能想象,特朗普会在Truth Social上发文,愤怒地谴责这笔交易,”他补充道。“我确信国会议员们也会发声,对这笔交易展开国会调查。”李家超也在周二加入到中国政府的行列,批评了特朗普政府加征关税的威胁。他说,香港政府要求其他国家为企业提供公平的竞争环境。使用与中国政府在有关声明中类似的语言,他还说:“我们反对在国际经贸关系中使用胁迫或施压的手段。”艾莎(Alexandra Stevenson)是《纽约时报》上海分社社长,报道中国经济和社会新闻。点击查看更多关于她的信息。翻译:纽约时报中文网点击查看本文英文版。

0 Comments

美国之音停摆,中国民族主义者表示“大快人心”

TIFFANY MAY2025年3月19日美国总统特朗普签署行政命令,要求解散负责监管美国之音的联邦机构,让人对美国之音是否能继续运营产生疑问。 Alex Wong/Getty Images中国官媒正在对美国之音和自由亚洲电台的预算被砍幸灾乐祸,这两家由美国政府资助的媒体几十年来因报道中国侵犯人权等问题一直遭到中国政府的抗议。美国之音和自由亚洲电台长期以来一直对那些无法从外界获得准确信息的国家进行新闻广播。例如,自由亚洲电台用普通话、粤语、维吾尔语、藏语,以及其他语言广播。中国执政的共产党一直愤怒谴责美国及其西方盟友对全球舆论的影响,中国的官媒和民族主义者们把这些美国政府资助的媒体面临的麻烦视为他们抱怨有理的证明。中国当局多年来一直在干扰美国之音和自由亚洲电台的广播。中共小报《环球时报》谴责美国之音是“舆论机器”和“谎言工厂”。“几乎每一个荒谬恶毒的涉华谎言背后,都少不了这家媒体,”《环球时报》在周一发表的社评中写道,称美国之音在台湾问题、香港动荡,以及新冠病毒等报道上“劣迹斑斑”。特朗普总统上周五签署了一项行政命令,要求解散负责监管美国之音等新闻机构的联邦部门美国国际媒体署,让这些新闻机构是否能继续存在和运行变得不确定。美国之音在华盛顿的数百名员工已被安排带薪休假。自由亚洲电台表示,支持该电台的联邦拨款已在周六早上终止。自由亚洲电台表示,资助该台的联邦拨款已在周六终止。中国政府一直认为,美国的软实力以这些新闻媒体为代表,在全球占据主导地位,给中国国内的安全以及在国外的经济和地缘政治利益带来伤害。这种不安全感在国家主席习近平的领导下有增无减,习近平想让中国的声音,更具体地说是中共的声音,在全球被更响亮地听到。“在这样的背景下,特朗普政府的行动是(中国)热烈庆祝的理由,”中国媒体项目研究机构主任班志远(David Bandurski)说。“在短短几周内,特朗普似乎已对美国的影响力进行了割喉。”中国听众几十年来靠收听美国之音来获得在国内被审查的新闻,比如有关自然灾害造成的损失、镇压民主抗议者的报道等。美国之音的政治和文化节目也影响了中国20世纪70年代和80年代的一代知识分子和自由思想者,当时,中国正在多年的与世隔绝后逐渐重新开放。1989年,美国之音扩大了普通话广播,以报道席卷全国的民主运动以及政府对天安门广场附近民主抗议者的血腥镇压。那年被中国政府驱逐出境的外国记者中就有美国之音的记者。自由亚洲电台是有关新疆和西藏的重要新闻来源,外国记者去新疆和西藏做报道受中国政府的限制,该电台也是有关中国其他地区异见人士的重要新闻来源。自由亚洲电台维吾尔语服务近年来的报道以揭露新疆拘禁营的存在而闻名,该台是最早报道拘禁营里有人死亡的媒体。中国当局已在过去十年里多次对与该电台合作的维吾尔族记者寻求报复。2021年,中国当局拘留了自由亚洲电台全职记者在新疆的50多名亲属。自由亚洲电台的美籍维吾尔族记者古丽恰克热·霍迦曾在2018年说,她在新疆的20多名家人已被拘留。乔治城大学教授、维吾尔问题专家詹姆斯·米尔沃德表示,他担任过自由亚洲电台维吾尔语频道的外部审稿人,熟悉该台的工作。“我知道他们为了报道准确、吸引他们所服务的国际社会,付出了多大的努力,”他说。“所有这一切都是少数工作人员以极低的成本完成的。”“像特朗普那样随心所欲地将其取消,甚至可能他自己都不知道自己正在做什么,这种做法是愚蠢的,对美国本应支持的人民来说,无异于无端的残酷,”他补充道。自由亚洲电台总裁兼首席执行官方贝在一份声明中表示,终止资助该电台的联邦拨款是“奖励包括中国共产党在内的独裁者和专制者,他们最想看到的就是他们在信息空间的影响力不受限制。”方贝说,该组织打算挑战这项行政命令。周日,曾任《环球时报》总编辑的胡锡进在社交媒体上发文庆祝这些新闻机构“瘫痪”,称“这真是大快人心”。他指出,是特朗普政府内部的政治紧张状态最终导致了这些媒体“分崩离析”,并表示“相信中国人都乐见美国反华意识形态堡垒从内部被攻破,作鸟兽散”。Tiffany May是时报驻香港记者,报道香港和更广泛地区的政治、商业和文化议题。 点击查看更多关于她的信息。翻译:纽约时报中文网点击查看本文英文版。

0 Comments

End of content

No more pages to load