MATINA STEVIS-GRIDNEFF2025年4月29日 Cole Burston for The New York Times据CBC/加拿大广播电台报道，加拿大自由党在周一的全国大选中获胜，选民们赋予马克·卡尼一个完整的总理任期，选择一位资深的经济学家和政策制定者来引领国家度过动荡时期。完整的选举结果预计会在周一晚些时候或周二一早公布。但选民们的决定为自由党成就了一次惊天逆转，就在几个月前，自由党看上去还几乎肯定会输给由职业政治人士博励治(Pierre Poilievre)领导的保守党。自今年3月前总理特鲁多卸任以来，卡尼一直担任总理一职。这次选举在许多方面都意义非凡，候选人们以及众多选民都称这是他们一生中最重要的一次投票。特朗普总统及其对加拿大——美国最亲密的盟友和贸易伙伴——的持续关注成为此次选举的决定性因素。特朗普对加拿大商品征收了关税，使其濒临衰退边缘，并且多次威胁要将加拿大吞并为美国的第51个州。就在周一上午加拿大人前往投票站投票时，他还再次表达了这一意愿，并在社交媒体上辩称这将带来经济和军事方面的好处。60岁的卡尼将自己塑造为反特朗普的候选人，并将竞选活动的核心围绕在应对美国方面，最终他受益于这位美国总统的强硬立场。45岁的博励治及其领导的保守党几年来在民调中一直占据优势，他们以自由党和特鲁多使加拿大陷入长期经济萎靡为由，构建起反对自由党的竞选纲领。但在特朗普对加拿大采取强硬态度以及特鲁多辞职后，他们原本的两位数领先优势迅速消失。前往投票站的加拿大人既关注本国与南方邻国的关系，也关心国内的经济状况。选举前的民意调查显示，人们最关心的是住房等方面的可负担性问题。但加拿大人周一的选择在某种程度上也是对特朗普以及他对待美国盟友和贸易伙伴方式的一次公投式反对。这是自特朗普上台以来，继德国大选之后的又一次重大国际选举，加拿大如何处理与美国关系的破裂正受到全世界的密切关注。这次选举也凸显出，如果其他地方的保守派显得与特朗普的意识形态和言辞风格过于一致，那么特朗普式的保守政治可能会对他们产生负面影响。据选举前的民意调查显示，博励治曾抨击“激进的觉醒意识形态”，承诺削减加拿大国家广播机构的资金，并表示将削减对外援助，这些做法似乎让他失去了中间派选民的支持。自今年1月参选以求接替特鲁多以来，卡尼在加拿大政坛异军突起，周一的胜利标志着这个过程中的惊人瞬间。卡尼是一位政治新手，但却是政策制定方面的老手，根据民意调查以及一些选民的说法，他那沉稳、严肃的语气以及对特朗普强硬姿态的抵制态度帮助他赢得了那些原本考虑支持保守党的选民。而且，经历了特鲁多十年的进步主义议程之后，他作为务实派和中间派的政治理念似乎更符合加拿大民众的情绪。周一，有大量证据表明，卡尼的个人魅力和背景为自由党增色不少。他是一位曾就读哈佛和牛津大学的经济学家，在2008年全球金融危机期间担任加拿大央行行长，在英国脱欧期间担任英格兰银行行长。后来他还在一些公司董事会任职，并成为气候意识投资领域的主要倡导者。博励治和其他批评者试图将卡尼描绘成一个脱离实际的精英分子，说他成年后的大部分时间都不在加拿大，对这个国家及其人民知之甚少。他们还攻击卡尼在中国的工作经历——中国存在干预加拿大选举的行为——以及他的一些政策提案，称这些提案会加重加拿大的公共财政负担，使本国经济更难繁荣发展。尽管在周一赢得了选举，卡尼和他的新政府前路依然艰难。首先，他需要切实与特朗普打交道，应对特朗普对加拿大不可预测的态度，并讨论包括贸易和安全在内的棘手问题。而且他需要向选民证明，他在经济政策方面的能力确实可以用于改善加拿大缓慢的经济增长和持续高企的失业率问题。翻译：纽约时报中文网点击查看本文英文版。

PATRICIA COHEN2025年4月29日菲律宾的一家工厂。 Jes Aznar for The New York Times特朗普总统明确表示，他有意打破现有的全球经济秩序。在执政百日里，他在实现这一目标方面取得了显著进展。特朗普挑起了一场贸易战，废除了一些条约，并暗示华盛顿可能不会保卫欧洲。他同时还在逐步瓦解那些提供专业知识和经验储备的政府机构。这些变化的影响是深远的。但世界仍在动荡。两年后的中期选举可能会削弱共和党在国会的多数地位。宪法规定，特朗普的任期将在四年后结束。下一任总统会上台推翻特朗普政府的所作所为吗？正如教宗方济各的亲密助手、枢机主教迈克尔·切尔尼在谈到天主教会时说的那样：“2000多年来，我们所做的一切没有一件事是无法逆转的。”全球地缘政治也是如此。然而，即便在目前这个早期阶段，历史学家和政治学家也一致认为，在一些关键问题上，特朗普带来的变化可能很难逆转。比如对美国信任的侵蚀，这种资源是经过了几代人的努力才得以建立起来的。牛津大学全球化与发展教授伊恩·戈尔丁表示：“在特朗普下台后，‘让美国恢复伟大荣光’票仓和JD·万斯仍将存在很长时间。”无论下一个入主白宫的是谁，推动“让美国恢复伟大荣光”运动的条件——不断扩大的不平等和经济不安全——依然存在。他说，对于世界其他地区来说，人们仍然担心“未来可能会出现另一个特朗普”。因此，美国的盟友们正在努力达成贸易伙伴关系，建立将美国排除在外的安全联盟。欧盟和南美国家最近建立了世界上最大的贸易区之一。加拿大总理马克·卡尼最近提议，建立新的交通网络，方便进入美国以外的全球市场。加拿大也在就加入欧洲的军事建设进行谈判，以减少对美国的依赖，而英国和欧盟正在努力敲定一项防务协议。广州的一家制衣厂。习近平试图将中国定位为自由贸易的倡导者和全球领导者。“世界在前进，”戈尔丁说。供应链将被重新安排，新的合作伙伴关系将达成，外国学生、研究人员和技术人才将找到其他地方移民。“美国不会很快恢复经济地位，”他说。“现在不只是美国发生了这么大的变化，”他还说。特朗普正在给世界各地的专制领导人壮胆，这进一步削弱了基于规则的体系。其次，特朗普对国际机构的蔑视只会增强中国的影响力，而中国正是他试图通过经济压力加以打击的主要目标。纽约亚洲协会美中关系中心主任夏伟(Orville Schell)说，本届政府正在“为习近平和中国创造巨大的机会”。中国最高领导人习近平正在寻求利用特朗普的保护主义转向和混乱的政策逆转，以便更好地将北京定位为自由贸易的捍卫者和全球贸易体系的新领导者。习近平的观点尤其在拉美、亚洲和非洲的许多新兴经济体中引起共鸣。布鲁金斯学会中国中心研究员、美国中央情报局前高级中国分析师席恩(Jonathan…

NATE COHN2025年4月29日选民们在一个又一个问题上说特朗普总统做得太过分了。 Haiyun Jiang for The New York Times我们进行了自大选以来首次的《纽约时报》和锡耶纳学院联合民意调查，可能几乎每个人都会同意：调查结果对特朗普总统不利。这项调查中很难找到一个对特朗普有利的“好”数字。他的工作满意度只有42%，选民不赞成他对调查中提出的所有问题的处理，包括移民和经济等长期被视为他有优势的领域。只有43%的人看好他，低于选举前最后一次时报/锡耶纳民调的48%，这也是自去年7月他遇刺未遂以来的最低水平。[在我们的民意调查追踪器中查看所有最新的特朗普支持率调查。]选民们在一个又一个问题上说他做得太过分了。66%的人表示，“混乱”一词很好地描述了特朗普的第二任期；59%的人说“可怕”至少在某种程度上是合适的。说他的数据不好，但到底糟到什么程度呢？只要特朗普还是一位政治人士，他的民调数字就可以被各种解读。一方面，按照传统标准，这些通常来说是不堪的数字。另一方面，它们也可以被视为韧性的表现，因为其他许多政治人士如果有像他那样的表现将万劫不复。他毕竟两次赢得总统大选。这一次，对特朗普来说，杯子可能更接近半空，而不是半满。这里有四种看待民调数据的方式。角度一：与其他总统相比想象一下，到目前为止，你对这位总统或他的行为一无所知。你只知道，这位上任近100天的总统工作满意度为42%。如果这就是你所知道的一切，你肯定会说，这届总统任期的开局是灾难性的。对大多数总统来说，前100天是最好的时光。现在已经很难想起，但在四年前的这个时候，拜登还被比作罗斯福。即使是那些注定要失败的总统——想想吉米·卡特的第一个任期或乔治·W·布什的第二个任期——在这个阶段仍然有积极的支持率。这么快就败掉这么多的好感是不容易的，而且再往后通常也不会变得更容易了。角度二：与1月的预期相比回到今年年初，当时特朗普还沉浸在胜利的喜悦中，很多人在说这是文化右倾的“风向”转变，甚至是一场开天辟地的“大重组”。从这个角度来看，特朗普上任的前100天充其量只能算是一次政治上的失望。虽然只是以微弱优势获胜，但这次选举仍然是民粹主义保守政治对精疲力竭的自由主义的决定性胜利。在移民、犯罪、能源、“觉醒”或经济等问题上，他有无数机会推动获得大量公众支持的重大举措。今年1月，特朗普似乎有可能在这些问题上巩固一个联盟。现在已经不行了。他不仅丧失了任期开始时存在的任何政治机会，而且将自己一贯的优势居然也变成了劣势。选民们不再认为他的政策会对他们个人有帮助，而对选民个人有帮助原本是他六个月前获胜的主要原因之一。移民问题也许是最明显的例子。民调显示，选民仍以54比42的比例支持驱逐非法移民。在某种程度上，这正是他们选特朗普的目的，而特朗普也一直在这么做。尽管如此，选民们还是不赞成他处理移民问题的方式，因为他的过度政策已经疏远了许多本来会站在他一边的选民。从这方面看，那些一直以来对特朗普保持乐观看法的理由，现在显得格外站不住脚，处于八年来的最低谷。他的数据通常都很弱，但在过去，人们往往也不会对他多高的期待。而这一次，他是错失了一个机会。角度三：回顾这近100天的历程特朗普的百日议程并未必符合一些选民的预期。他发动了一场贸易战，大揽行政权力，削减了联邦项目，并发起了一场针对法律、医疗和教育机构的全面运动。在这种背景下，他的支持率下降并不特别令人惊讶。公众舆论通常会转向反对试图实施变革的政党，而特朗普已经开始了一项激进的政治计划：37%的美国人认为他试图摧毁经济和政治体系，大多数选民表示这些变革是“不好的”。所以凡事多看乐观的一面在这种时候显得很有用。特朗普甚至可能从这些数字中得到安慰：尽管他做了这么多事，但他还有42%的支持率，多少回到了一直以来的水平。但这种乐观也有局限性。尽管特朗普通常都能毫发无损地走出争议，但这次他显然受到了打击。这是有政治代价的。而且目前还没有任何理由认为他现在受到的惩罚已经是全部。角度四：展望未来1365天如果今天42%的满意度代表了特朗普行动的全部后果，也许可以说，他的表现相当不错。但这还不算完。接下来他的任期还有1365天。而拖累他支持率的主要问题——比如关税或大揽行政权力——还没有结束。如果特朗普只是刚刚开始感受到他的计划所带来的政治成本，那么这项民意调查就充满了警告信号。绝大多数选民表示，总统已经走得太远——在改变经济和政治制度方面走得太远，在关税方面走得太远，在削减开支方面走得太远，在移民执法方面走得太远。尤其值得注意的是，民调显示，在接下来的几个月里，他在两个明显的领域面临着额外的风险。首先是他对行政权力的全面要求。大多数选民表示，特朗普越权了。只有31%的选民支持他对基尔玛·阿曼多·阿布雷戈·加西亚一案的处理，这是他在民调中支持率最低的一项，如果进一步推进，他会发现自己的处境愈发糟糕。只有11%的人表示，他应该能够像上周提议的那样，把美国公民送进萨尔瓦多的监狱。只有6%的人认为他应该能够无视最高法院的裁决。其次是经济。虽然50%的选民认为特朗普让经济变得更糟——相比之下，21%的选民认为他让经济变得更好——但只有32%的选民认为他应对美国经济面临的最大挑战负责。如果特朗普单凭关税就将经济拖入衰退，正如许多经济学家所预期的那样，那么他的支持率似乎还有进一步下滑的空间。到目前为止，特朗普的低支持率并未对他的总统任期构成任何严重挑战。这可能是他的支持者保持乐观的最大原因。但是，如果他的支持率持续下降到百分之30几，就会有真正的风险。帮助他控制对手的无敌光环将会开始消退。他可能要面对更有底气的司法系统，以及来自公民社会更大的“阻力”。即使国会对他的支持出现最轻微的裂痕，也会使他的议程难以实施。如果特朗普坚持目前的路线，要想继续对他持乐观态度，会比以前困难很多。Nate Cohen是《纽约时报》首席政治分析师。他负责报道选举、民意、人口统计和民意调查。翻译：点击查看本文英文版。

BEN RHODES2025年4月29日 Federico Tramonte1941年，当富兰克林·罗斯福总统动员民众支持反法西斯斗争时，反对他的主要是国内的孤立主义者。“我想阐明的，”他在国会演讲的开场说道，“是这样一个历史事实，即美国作为一个国家，始终明确、坚决地反对任何企图在文明进程中将我们锁在古中国城墙之后的企图。”罗斯福成功了，而那场胜利也拓展了美国与世界的关系，给两者都带来全新的面貌。84年过去了，如今特朗普总统正在系统性地切断美国与全球的联系。这不仅是外交政策的转变，更是一场彻底的决裂——相较之下，英国脱欧倒显得不过尔尔。试看决裂行动的广度：盟友被视若对手。美国接连退出卫生、气候变化等基础议题的国际协议；作为一个移民国家，如今不经正当程序便驱逐外侨、禁止难民入境，甚至试图废除出生公民权。特朗普的关税政策彻底颠覆了国际贸易体系，为美国与全球各国的商业往来筑起新壁垒。对外援助几近终止。对海外民主的支持计划同样搁浅。科研经费的削减导致国际科研合作全面倒退。国务院规模缩水，交流项目岌岌可危。美国和平研究所、威尔逊中心等全球研究机构实际已遭关闭。此外当然还有美国正在南部边境修建的城墙。其他国家没有义务帮助一位78岁的美国总统实现恢复美国伟大荣光的幻想。加沙停火协议已经破裂，俄罗斯继续对乌克兰的战争，欧洲正在远离美国，加拿大人正在抵制我们的商品，而经历过大饥荒和文化大革命的中国共产党似乎已经准备好承受几年的关税冲击。由于游客对美国威权化转向感到畏惧，与去年3月相比，访美人数下降了12%。推动特朗普议程的理论家们在为自己的行为辩护时，总是指责美国外交政策、全球化浪潮和移民问题的种种弊端。这些方面固然存在诸多让人诟病之处，但竞选时拿这些问题大做文章是一回事，上台后能否解决却是另外一回事。事实上，他的药方对其声称所代表的那些人的伤害，远大于其“恢复美国伟大荣光”运动要攻击的全球精英。先从经济影响说起。若当前访美人数持续下降的话，仅今年就可能造成高达900亿美元的经济损失，并导致数以万计的就业岗位消失。关税政策将推高物价，如果大规模驱逐从事农作物采摘、建造房屋和看护老人儿童的移民劳工，生产率必将下滑。国际学生每年为美国经济贡献440亿美元——对这个群体的妖魔化和非人化，不仅危及这笔巨额收入，更将打击这个拥有比民用航空业还高的贸易顺差的行业。随着时间的推移，前景愈加不妙。当一个总统通过在社交媒体上发帖来搅动全球市场、从欺诈普通民众的加密货币骗局中牟利、破坏商业赖以生存的法治基础时，其他国家怎会选择投资这样的国度？更可能出现的情况是：各国将在没有美国参与的情况下达成贸易协议并构建供应链，而中国及其不断增长的合作伙伴网络正在加速摆脱美元作为世界储备货币的进程。将国际关系当作收取保护费的勾当，短期内或许能促成几笔双边交易。然而，一种更基本的东西正在丧失，那就是信任。那是一个尽管在国外犯下种种错误，仍在保证盟友安全的美国。那是一个尽管存在排外潮，却接纳难民并通过大学和交流项目培养了无数世界领袖的美国。那是一个尽管傲慢自大，却会对人道主义危机作出响应，并且展现文化开放魅力的美国。那是一个让世界各国人民心存好感的美国，虽然它的政府不招人待见。这种信任的崩塌，对美国自身的伤害将远甚于对世界其他地区的影响。英国脱欧便是前车之鉴——这个政治项目由民族主义与怀旧情绪所推动，而特朗普上台也正是得益于此。在公投近十年后，英国深陷三重困境：经济增长持续乏力、地区影响力不断下降、国内政治极化愈演愈烈。如今，认可脱欧决定的英国民众已不足三分之一。我们正在全球范围内重蹈覆辙。历经250年日益多元化和国际化的发展历程后，特朗普及其追随者正在通过主动的倒退来实现闭关锁国。当民主价值观从我们的国家认同中流失殆尽，美国将只剩下国土规模、强权地位和荒诞的逐利欲望——沦为一个地理概念，而非精神象征。罗斯福总统留下的“我们属于正义一方”的遗产，正被特朗普完全掏空，几乎可以肯定的是，美国国际开发署预算的削减导致的平民死亡，将超过俄罗斯对乌克兰的入侵。好消息是：一个国家与世界的关系不仅仅由其政府决定，尤其是像美国这样庞大、多元的国家。在特朗普的首个任期内，各州和地方政府依然致力于应对气候变化、接纳移民、保护高等教育和维护全球联系。在我们面对的新现实中，所有这些努力都将变得更加艰难，但正因如此，它们才愈发重要。正如共和党人经常提醒我们的那样，我们生活在一个联邦共和国里——那些保持与世界联系的社群，将比选择追随特朗普进入孤立主义迷局的社群更有能力取得成功。我们的体制同样面临抉择。令世界震惊的是，它们对特朗普政府的屈从部分源于未能领悟：道德抉择恰恰是自我保全的最佳途径。律师事务所可以优先捍卫法治尊严，而非忧心冷酷无情的竞争对手会抢走自己手里的部分业务；大学应当在相互关联的世界中建立公信力，而不是去助推一个谎言：几个学生高呼“自由巴勒斯坦”的口号比极右翼践踏学术自由更危险；娱乐产业理应讲述这个重大时代的引人入胜的故事，而非批量生产算法设计的超级英雄垃圾；亿万富豪们大可为女孩们的STEM教育倾注资金，而非资助名人进行高空大气层观光。在更为个人的层面上，美国人可以证明他们不想被特朗普的仇外心理所定义。有些国际学生担心自己的安全——那就捍卫他们留在在这里的权利。同事和客户遍布世界各地——那么美国企业就应该以新的方式维系合作。人道主义援助存在巨大缺口——那么美国的慈善事业就应该尽可能多地填补。有些民众将受到特朗普政策的打击——那就让共和党的国会议员更害怕失去选民，而不是来自跛脚鸭总统的威胁。面对眼下的危机，错误的应对方式莫过于像拜登总统那样承诺美国的“归来”。这种论调既无视了过去三十年间精英阶层犯下的重大错误，也忽略了促使特朗普以纵火者心态重掌权力的政治土壤。我们不会“归来”了，不归来就不归来吧——事实上，这其实是一个契机。我们所需要的是，应该是美国以全新的姿态重返世界舞台。这就要求美国人学会一项并不总是擅长的功课：倾听。我们有很多东西要学。颇具讽刺的是，如今的我们与那些生活在腐败、独裁和寡头统治下的他国民众，反而有了更多的共同点。也许我们国家的这一段经历，可以成为我们找到一种新的团结的时刻——与那些和我们现下有差不多经历的人的团结。美国永远不会是一个普通的国家——如果这种概念真的存在的话。与中国和俄罗斯一样，它幅员过于辽阔，革命历史与帝国过往的烙印过于深刻，其施加与承受的历史创伤也过于深重。罗斯福的睿智之处在于，他懂得如何将美国的独特性转化为更具开明色彩的国家利益追求。作为一个与世界紧密相连、以种种自由作为立国之本的多民族国家，我们根本承受不起“美国优先”这条愚昧之路的代价——这个口号实质上等同于向法西斯主义投降。美国的强大始终与这样一个事实有关，即它汇聚了来自世界各地的人们，他们拒绝被统治者定义，渴望一个无需恐惧的未来。当世界权力格局日趋分散之际，我们不断变化的人口结构应当被视为优势，而非通过排外的反动政治来施加恐惧或压制的对象。若执意孤行，文明进程终将把我们抛弃在恐惧、衰败与贫瘠的深渊。若能重拾主观能动性，我们将能以平等的姿态——不是霸主，也不是敌对者——重新融入世界。Ben Rhodes是观点文章作者和作家，最近一本著作是《After the Fall: The Rise of…

SAPNA MAHESHWARI, ANG LI2025年4月25日中国制造商们正在TikTok和其他社交媒体应用上向美国消费者发起宣传攻势，呼吁人们直接从它们的工厂购买奢侈品。在中国向美国出口的商品受到高额关税威胁的时候，美国人似乎非常接受这种模式。这些视频宣传的卖点是，人们能买到与露露乐蒙、爱马仕、勃肯等名牌商品一模一样的紧身裤和手袋，但价格只是名牌商品的一小部分。宣传声称这些产品与名牌商品在同样的工厂生产，这个说法通常不真实。美国的网红们纷纷接受了这些视频，帮助这些工厂推销，推动了敦煌网和淘宝等中国购物应用在美国的下载。如果特朗普对中国进口商品征收高额关税导致商品价格飙升，购物者可以将这些中国应用作为省钱的办法。敦煌网在苹果和谷歌应用商店上周的下载量已进入了最高的十大应用行列。这些视频的受欢迎度在TikTok和Instagram上飙升，获得了几百万浏览量和成千上万个点赞。视频下的许多跟帖似乎表现出美国人对中国的同情，例如“特朗普没选对欺负的国家”、“中国打赢了这场贸易战”。这些视频为中国的工厂主和工人们提供了一个罕见的渠道，让他们能直接与美国消费者交流，尽管视频发在严格说来是被中国禁止的社交媒体平台上。它们在美国的受欢迎度凸显了社交媒体上支持中国的声音已越来越高，有点像人们强烈抗议联邦政府可能禁止在美国使用TikTok时那样。“这在政治上激发人们，类似于政府打算禁止TikTok时我们看到的情况，但这次的背景是关税和两国的整体关系，”战略与国际研究中心主管技术领域的马特·珀尔说。“这确实说明，他们有能力与美国消费者沟通，传达我们多么依赖中国商品的信息。”珀尔提出，中国政府可能正在允许这些视频广泛流传，因为中国政府以前常常阻止本国公民发布侵犯西方国家产品商标的视频。中国驻美国华盛顿的大使馆和驻纽约的总领事馆均未回复记者的置评请求。社交网络分析公司Graphika的分析师玛戈特·哈迪说，在4月13日开始的那周，TikTok上呼吁用户直接从中国工厂采购产品的视频数量剧增了近250%。4月23日，TikTok上带有#中国工厂标签的帖子数量是29500条，Instagram上带有该标签的帖子数量是27300条。零售专家以及中国卖家称，最走红的视频声称自己是露露乐蒙和爱马仕等品牌的制造商，但它们兜售的不太可能是正品。Forrester的零售分析师苏查里塔·科达利说，为这些品牌生产产品的工厂通常需要签署严格的保密协议，它们不太可能为了直接销售少量商品而破坏与名牌厂家的长期合作关系。中国政府似乎正在默许这些视频泛滥，她说。“在中国负责贸易的部长和官员们担心的事情清单上，露露乐蒙或香奈儿在中国的利益现在可能排不进前百，”科达利说。制造商们可能也想赶在新关税5月2日生效之前把东西卖出去，因为那之后，美国将对来自中国的包裹收取高额费用。尽管如此，对这些商品真实性的怀疑并没有阻止需求。来自北卡罗来纳州摩尔斯维尔的23岁女子伊丽莎白·亨齐 说，她发现视频中描述的制造成本和零售价格令人大开眼界。她制作了一个电子表格，列出了那些声称出售冒牌运动鞋、奢侈手袋等产品的工厂，并将其链接到她的TikTok个人资料中。她的这条帖子已获得了超过一百万次的浏览量。亨齐现在是敦煌网的联盟合作伙伴，她能从厂家收到免费产品用于评测视频，如果用户通过她的视频链接购买商品，她还能拿到佣金。她说，她相信中国人民最终是在努力帮助美国人。“看到其他国家为帮助美国消费者团结起来，让我充满干劲，”亨齐说。“尽管负面的事情正在美国发生，但我认为它也把我们推向了团结。”由中国公司字节跳动拥有的TikTok一直在删掉部分视频，指出公司有禁止推销假冒商品的政策。但许多视频因为有人转发仍在流传。随着人们对关税问题的高度关注，就连一些关于中国制造业的旧视频也开始在个性化新闻推送中出现。TikTok拒绝进一步置评。由Meta拥有的Instagram则拒绝对这些视频发表评论。中国卖家表示，他们开始发布这些视频是在销量下降的时候。现年36岁的余秋乐（音）与他人共同拥有一家在山东省生产健身器材的制造公司。他说，关税导致了一大批订单被取消后，为了找到更多的客户，他从3月中旬开始在TikTok上发视频。浙江省义乌市鸿业饰品厂负责出口的总经理刘易斯·吕（音）说，受国内销售放缓的影响，他的公司从2024年底开始在TikTok上发视频。但自从特朗普政府宣布加征关税以来，他已观察到公司发在TikTok上的视频的浏览量飙升。“中国商人的理念是，哪里有生意，我们就去哪里，”他在采访中说。在一段最受欢迎的TikTok视频里，一名男子拿着一个他声称是爱马仕铂金包的手袋，同时宣称他要与观众共享来自一家工厂的生产成本。（该原始视频和发布视频的账号已被删除，但因为其他用户的转发，该视频的多个版本仍在广泛传播。）他说，这款手袋的制造成本不到1400美元，但销售该奢侈品的法国零售商的定价是3.8万美元，只是因为它是名牌。该男子声称，他用相同的皮革和相同的五金配件复制了这款手袋，但没有品牌标识，售价1000美元。爱马仕的一名发言人表示，公司的手袋“100%是法国制造”，并拒绝进一步置评。勃肯鞋业的一名发言人表示，这类视频中展示的是“冒牌货”，公司的鞋是在欧盟设计和生产的。该公司表示已与TikTok取得联系，原始视频已于4月15日删除。露露乐蒙也出现制造商发在TikTok上的疯传视频中，这些制造商声称以仅五美元的价格出售其紧身裤。露露乐蒙表示已与TikTok取得联系，要求删除虚假信息。露露乐蒙在用电子邮件声明中表示，公司没有与视频中的制造商合作，并警告消费者对可能的假冒产品和错误信息保持警惕。Vanessa Friedman和Isabelle Qian自纽约对本文有报道贡献。Sapna Maheshwari报道TikTok、科技和新兴媒体公司新闻。她十多年来一直任职商业记者。可以通过邮件联系她：sapna@nytimes.com。Ang Li是一名驻纽约视频记者，主要关注突发新闻。她此前制作与中国有关的商业、移民和文化类视频新闻。翻译：纽约时报中文网点击查看本文英文版。

杰安迪2025年4月25日 Alex Plavevski/EPA, via Shutterstock在受到廉价中国进口商品冲击的国内产业中，口罩、医用手套和其他保护医护人员免受传染性病原体侵害的一次性医疗用品制造商的损失格外惨重。这一行业的衰落在新冠疫情期间带来了灾难性的后果，当时中国暂停出口此类商品，美国的医护人员面对致命的空气传播病毒束手无策，而这种病毒迅速让全国的急诊室和停尸房不堪重负。但当特朗普总统本月早些时候公布其关税政策，而中国则以对美国产品征收84%的关税作为报复时，美国仅存几家防护装备制造公司的感受却主要是不安。“我真的挺害怕的，”劳埃德·阿姆布鲁斯特说到，他是疫情期间创办的初创公司Armbrust American的首席执行官，该公司在得克萨斯州的一家工厂生产N95呼吸器口罩。“一方面，如果我们真的要摆脱对中国的依赖，这种‘猛药’是必须的；但另一方面，这并不是一种负责任的产业政策。”美国曾一度在个人防护装备领域占据主导地位。具备病毒过滤功能的N95口罩和一次性丁腈手套都是美国的发明，但如今，美国医护人员所使用的医用防护装备超过90%由中国生产。尽管两党都曾誓言要结束美国对外国医用产品的依赖，并支持大流行期间涌现出来的几十家本土制造商，但各联邦机构如今又重新依赖起廉价的中国进口产品。业内专家表示，在麻疹疫情不断扩大的背景下，加上禽流感威胁以及与中国的贸易战可能影响全球供应链，美国再次依赖进口医用产品的局面尤其令人担忧。“这剧情我们已经看过太多次了，”迈克·鲍文说。他的公司Prestige Ameritech是疫情前为数不多的本土口罩制造商之一，曾多次警告国会依赖外国生产的个人防护装备所带来的风险。鲍文在四年前退休，但仍持有该公司的股份。他表示，过去几年美国个人防护装备行业的兴衰完全是可以预见的。“我们一点教训都没吸取，”他说道。看到护士们穿着垃圾袋的画面时，得克萨斯州的商业地产经纪人约翰·比拉莫维奇震惊了，他和朋友在沃斯堡附近开办了一家N95工厂，花费数十万美元购买机器，最终每月生产120万个口罩。“感觉这就是应该做的事，”比拉莫维奇说，他的公司United States Mask是疫情初期令人恐慌的一年里涌现出的100多家初创公司之一。五年后，美国口罩公司和其他大多数初创公司都已不复存在。随着大流行的消退，以及口罩成为政府越权和许多美国人认为的失去自由的象征，对个人防护装备的需求放缓，这些公司受到了沉重打击。但致命的一击似乎早已注定：中国制造的装备又回来了。劳埃德·阿姆布鲁斯特在得克萨斯州普夫鲁格维尔的公司仓库里与他们生产的一些口罩合影。根据对美国医药制造商协会创建的会员名单的审查，在大流行期间创建的107家公司中，只有五家仍在生产口罩和手套。该协会的执行董事埃里克·阿克塞尔说，如果对中国产防护装备的关税保持高位，将有助于美国制造商提升竞争力。“我认为这将改变市场行为，因为人们将不得不适应一个现实，那就是不再能从中国购买低于市场价的商品了，”他说。但其他行业高管担心，美国和中国之间日益升级的报复性举措可能会导致供应链中断，并让个人防护装备短缺问题卷土重来。许多人表示，特朗普总统的关税政策引发的经济不确定性将会抑制新的投资。“政策每四年改变一次，就已经很难做出商业决策了，而现在是每隔几天就变一次，”咨询公司Grant Thornton的医疗行业专家斯科特·麦克格尔说道。关于利他主义创业精神如何汇聚力量应对严峻公共卫生危机的励志故事，不该以这种方式结束。两党政治领导人曾誓言再也不让国家依赖外国制造的医用防护装备，国防部也花费了13亿美元帮助美国公司在国内生产N95口罩和丁腈医用手套。2021年，国会草拟了法案，确保联邦机构优先采购本土制造的医疗设备，以保障该行业度过不可避免的需求波动。这是五角大楼长期采用的一种模式，他们每年花费数千亿美元签订合同，在战争与和平时期维持国防相关公司的运转但这些最终并入到2021年《基础设施投资与就业法案》的个人防护装备措施存在漏洞，专家表示，联邦机构为了购买价格较低的进口产品而寻求豁免，导致相关措施形同虚设。自上任以来，特朗普从未提及个人防护装备，但在第一个任期内，他经常谈到有必要让国家摆脱外国制造的医疗装备，这是他“美国优先”经济政策的一部分。“再也不会有其他总统继承空荡荡的货架了，”他2020年5月在位于宾夕法尼亚州的Owens…

ANA SWANSON2025年4月25日对于一位标榜自己是一流交易专家的总统来说，未来11周将是一个关键考验，因为他的顾问们要争分夺秒完成没有哪一届政府做到过的事情，与其他政府分别达成数十项贸易协议。特朗普总统承诺让美国的贸易获得巨大收益，日本、韩国、印度和其他国家的官员一直在推动达成协议，以避免惩罚性关税。但贸易专家表示，鉴于传统的贸易协议通常需要数月或数年的谈判时间，特朗普政府设定了一项看似不可能完成的任务。特朗普试图利用关税作为筹码，迅速达成协议，他的贸易顾问彼得·纳瓦罗承诺“90天内达成90项协议”。但这些关税给许多企业带来了混乱和财务上的痛苦，却依然没有让包括中国在内的一些美国最大的贸易伙伴坐到谈判桌前。在两国对彼此的产品征收三位数的关税后，美国与中国的一些贸易已经陷入停顿，如果贸易壁垒继续存在，一波破产浪潮似乎即将来临，尤其是依赖中国进口的美国小企业。两位知情人士说，特朗普的一些官员认识到，与中国的情况是不可持续的，他们一直在研究如何降低两国之间关税的战略。另一位知情人士说，政府官员担心此举对股市的打击。股市经历了剧烈波动，出现了数年来最糟糕的几个交易日。自特朗普1月20日就职以来，标准普尔500指数下跌了10%。周三，特朗普在椭圆形办公室发表讲话时称他希望与中国达成协议。但他表示，他的关税的去留“取决于他们”。他否认担心关税会对小企业造成什么影响，但表示高关税“基本上意味着中国不和我们做任何生意”。他还声称，美国已经与90个国家进行了交谈，所有这些国家都希望达成协议。“太多了，没法全顾到，但我们会公平对待他们，”他说。周二，特朗普表示，他对中国进口商品征收的145%的关税可能会降低。“不会有那么高了，”他说。“会大幅下降。但不会是零。”到目前为止，美国和中国的官员似乎还没有就这场贸易争端进行实质性的谈判。特朗普政府官员认为，鉴于中国对美国出口的依赖，中国经济很脆弱。“特朗普总统说的很清楚了：是中国需要与美利坚合众国达成协议，”白宫发言人库什·德赛说。财政部长贝森特周三驳斥了有关总统考虑在与中国领导人习近平谈判之前单方面降低对华关税的猜测。他强调说，任何缓和贸易紧张局势的举动都必须是相互的。“我认为双方都不认为目前的关税水平是可持续的，”贝森特对记者说。“这相当于禁运，两国贸易中断不符合任何一方的利益。”周三，中国外交部发言人郭嘉昆重申，中国不会被美国的关税威胁霸凌。 “如果美方真的想通过对话谈判解决问题，就应该停止威胁讹诈，在平等、尊重、互惠的基础上同中方对话。一边说要同中方达成协议，一边不断搞极限施压，这不是同中方打交道的正确方式，也是行不通的，”他说。特朗普的关税威胁给其他政府带来了紧迫感，促使它们开始与美国就取消关税和其他贸易壁垒进行谈判。4月9日，就在宣布对近60个国家征收高额关税几个小时后，他暂停了90天的关税，称他将给各国政府一个洽谈贸易协议的机会。本周，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，特朗普政府收到了18份书面提案，贸易团队“仅在本周就与34个国家会谈”。但是同时谈这么多的交易带来了巨大的挑战。特朗普的许多部门仍然人手不足，中层官员的职位尚未得到确认。投资公司阿波罗全球管理公司的首席经济学家托斯滕·斯洛克在网上写道，美国签署的贸易协议平均需要18个月的谈判时间和45个月的实施时间。“当市场同时等待与90个国家的贸易谈判时，全球贸易正陷入停滞，问题与我们在新冠期间看到的类似：供应链挑战日益加剧，美国商店可能在几周内出现短缺，美国的通货膨胀率上升，赴美旅游减少，”他写道。韩国财政和贸易部长定于周四与贝森特和美国贸易代表贾米森·格里尔会面。来自泰国、日本、印度和其他国家的官员也计划本周在华盛顿举行会谈。在周二访问新德里时，副总统JD·万斯宣布了与印度的潜在贸易协议的大纲，该协议将增加两国之间的贸易，减少印度对美国出口的壁垒，并加入国防、能源和战略技术方面的讨论。尽管特朗普政府表示，一些协议可能会很快达成，但初步会议表明，谈判可能没那么简单，尤其是与日本等主要贸易伙伴的谈判。日美两国在钢铁和汽车零部件等行业的贸易争端可以追溯到几十年前。一些正在讨论的协议——例如，日本、韩国和台湾可能投资一条从阿拉斯加出口液化天然气的管道——可能需要至少五年才能取得成果。“东京希望维持与特朗普的同盟关系，维持和平，但又不想放弃日本的利益，”亚洲协会政策研究所副所长丹尼尔·拉塞尔在最近的分析报告中写道。“日本政府愿意增加在美国的投资，购买更多的美国商品，但不会在匆忙和压力下达成不平衡的交易。”韩国官员似乎也愿意讨论贸易不平衡问题，以及购买更多天然气和投资重振美国造船业。但考虑到韩国总统已被弹劾，大选要到6月3日才会举行，目前尚不清楚韩国政府是否有能力积极谈判达成协议。英国财政大臣瑞切尔·里夫斯周三在华盛顿发表讲话时也表示，英国没有急于与美国达成贸易协议的计划。副总统JD·万斯周一在新德里会见了印度总理莫迪。里夫斯将与贝森特会面。她说，她希望减少英国与其他国家之间的贸易壁垒，但她的政府也有一些不可逾越的底线，比如改变食品或汽车安全标准。与欧盟等较大的贸易伙伴谈判似乎更加困难。欧洲官员对特朗普政府缺乏明确目标表示失望。“人们希望能有更明确的预期，”负责经济事务的欧盟专员瓦尔季斯·东布罗夫斯基斯周三在塞马福世界经济峰会上表示。他说，欧洲官员已经提出了“具体建议”，比如购买更多的液化天然气，工业品实现零对零关税，但美国需要更明确地说明它想要什么。“我们正在努力寻找解决办法和前进的道路，”他说。“但我们也表示，在没有解决方案的情况下，我们也准备捍卫我们的公司。”Ana Swanson报道贸易和国际经济新闻，常驻华盛顿。她从事新闻工作已超过十年。翻译：纽约时报中文网点击查看本文英文版。

MOHANA RAVINDRANATH2025年4月25日 Kate Dehler会员年费2万美元的私立诊所提供基因测序和全身扫描服务。年费4万美元的健身房。每次花费1万美元甚至更多的血浆置换。一对一的睡眠辅导和300美元的可穿戴设备。追求“长寿”已成为一项昂贵的爱好，更不用说还很耗时。但其实并非完全必要：专家表示，许多最有可能延长寿命的做法同时也是成本最低的。南加州大学伦纳德·戴维斯老年学学院的生物学教授约翰·托尔表示，简单的生活方式选择——比如合理饮食和定期锻炼——是目前“最有效且最有依据”的长寿策略，“其他任何方法都无法与之相比”。麻省理工学院年龄实验室主任约瑟夫·考夫林补充道，那些网红力推的用于长寿的复合营养补充剂、吸氧疗法以及干细胞疗法“充其量只是实验性的”。如果你想活得更长久、更健康，最好还是去做“科学和历史已经证实有效的事情”。以下是专家们的一些建议。锻炼。在哪里锻炼并不重要。高端健身房可能配备私人健身教练和先进的生物特征测量设备，用于追踪心率和血氧水平。但塔夫茨大学美国农业部人类营养衰老研究中心的资深科学家罗杰·菲尔丁表示，真正经证实能够延长健康和寿命的是锻炼本身，你自己进行锻炼能获得同样的身体益处。有氧运动和力量训练都与降低死亡率相关，因为它们能降低患心血管疾病的风险。他说，每天在社区周围散步30分钟就能显著降低患病风险；进行相对高强度的锻炼或在家使用哑铃进行抗阻训练也能达到同样的效果。美国心脏协会建议，每周至少进行150分钟的中等强度有氧运动（如散步）或75分钟的高强度有氧运动（如跑步或游泳），以预防心血管疾病。但菲尔丁说，“任何程度的身体活动”都比不运动要好。健康饮食胜过补充剂。人们尝试各种饮食策略来延长寿命：限制卡路里摄入、禁食、生酮饮食，以及补充维生素或蛋白质的“套餐”或“复合剂”等等。其中一些做法，比如限制卡路里摄入和间歇性禁食，已被证明有助于小鼠延长寿命，但研究人员仍不清楚它们对人类是否有同样的效果。而且大多数由抗衰老网红推销或吹捧的复合补充剂，其安全性以及对延长寿命的功效都未得到充分研究，也没有受到严格监管。蒙特利尔大学的营养师兼助理营养学教授安-朱莉·泰西耶表示，最好是食用未经加工的天然食物。研究表明，以全谷物、水果、蔬菜、瘦肉蛋白和其他未经加工食物为基础的饮食，比如地中海饮食或得舒饮食，可以降低患心血管疾病的风险，从而延长寿命。泰西耶承认，健康饮食可能花费较高。为了降低成本，她建议，可用冷冻水果、蔬菜和瘦肉蛋白代替新鲜食物，因为冷冻食品“同样有营养”。力争保证连续七小时的优质睡眠（无需追踪设备）。研究表明，持续的高质量的睡眠与更长的寿命相关。耶鲁大学医学院研究衰老和睡眠的助理教授布丽恩·米纳表示，睡眠质量是个令人头疼的问题，但“没有确凿证据”表明睡眠追踪器或昂贵的私人睡眠诊所（有时会进行基因检测和睡眠扫描）在不改变其他主要生活方式的情况下能帮助你改善睡眠。睡眠追踪器甚至可能引发睡眠焦虑，这是一种对改善睡眠无益的执念，反而可能会让你的睡眠更差。米纳说，研究表明，每晚大约连续七小时的睡眠似乎是避免健康风险的最佳时长，因为这样的睡眠时间能让你的身体有足够的时间来调节激素和血糖水平，并让大脑排出毒素。睡眠时长明显多于或少于这个时间都是早逝的风险因素。她说，要想保证连续七小时的优质睡眠，关键在于保持规律的作息时间、定期锻炼和社交，并且避免饮酒。迈阿密大学米勒医学院转化睡眠与昼夜节律科学中心主任吉拉丁·让-路易表示，如果你需要改善睡眠，一些不太昂贵的产品和服务可能比私人睡眠实验室更能让你受益。他推荐了一些东西，比如睡眠眼罩、白噪音机，或者专门针对失眠的认知行为疗法。训练大脑，让自己更乐观。心态和情绪在很大程度上会影响寿命：科学家们知道，抑郁和孤独会增加死亡风险。为了改善心理健康，一些抗衰老爱好者会考虑使用氯胺酮疗法或参加迷幻药静修活动。哈佛大学陈曾熙公共卫生学院社会与行为科学教授劳拉·库赞斯基表示，训练大脑变得更加积极乐观是一个有效且更容易实现的选择。她参与撰写的一项新研究表明，乐观的心态可以延长寿命，而且你可以通过每天的写作练习或谈话疗法来培养这种心态。加州大学洛杉矶分校精神病学和生物行为科学副教授朱迪思·卡罗尔表示，如果写日记或接受治疗不适合你，与亲朋好友相处也可以通过改善情绪和减轻压力来促进长寿，而这反过来又能降低患慢性病的风险。但并非所有的社交活动都是有益的，尤其是与那些让你感到被评判或焦虑的人交往。她说，社交关系“应该是滋养性和支持性的”。要检验这些方法是否有效，看看自己的感觉如何。一些养生网红推销“生物年龄”检测——花大约100美元甚至更多，就可以通过血液或唾液样本估计你细胞的健康状况以及它们随时间衰老的情况。如今市场上有很多这样的测试，但专家表示，这些测试并不精确，通常只能反映你的DNA受到化学改性的情况，而且每个测试计算生物年龄的方式略有不同。哈佛大学陈曾熙公共卫生学院分子代谢学教授威廉·迈尔表示，目前这些测试还不够完善，无法确凿地得出你的生物年龄。他说，问问自己正在做出的生活方式改变是否让你感觉更年轻、更健康、思维更敏锐，这也同样有帮助——尤其是考虑到，你的目标应该是生活得更好，而不仅仅是活得更久。与其他专家一样，迈尔敦促人们在追求长寿的过程中要保持耐心和谨慎。“如果某种产品现在在网上就能买到，人们就不会等待。但我的观点是，应该再等等。”他会“花上很多钱”，去购买那些未经证实、研究不足的抗衰老产品，而不是选择养成更健康的习惯吗？“大概不会，”他说。本文最初发表于2025年4月10日。翻译：经雷点击查看本文英文版。

DAVID PIERSON2025年4月28日北京的通勤者。中国政府在与特朗普政府打关税战。 Greg Baker/Agence France-Presse — Getty Images如果说中美贸易战是一场高风险的边缘政策游戏，那么目前来看，北京并不愿意参与这场游戏。特朗普总统和政府官员不断声称两国正在进行谈判，几周内就可能达成协议，面对这种说法，中国外交部上周五在X上发贴强烈反驳：“中美双方并没有就关税问题进行磋商或谈判，更谈不上达成协议。美方应停止制造混乱。”在上述帖子发出前的几小时，中国外交部发言人郭嘉昆表示，美国正在“混淆视听”。郭嘉昆在一天前把有关谈判的报道称为“假消息”。这一回应是最新的迹象，表明中国最高领导人习近平打算在与特朗普的对峙中坚持强硬立场，因为习近平意识到自己的地位正在增强。分析人士称，因为美国的政治压力和华尔街的动荡，中国政府在赌自己比特朗普政府更能承受贸易战的痛苦。“中国人并不急着找台阶下，”华盛顿史汀生中心的中国项目主任孙韵说。“他们看出特朗普想找台阶下，而且很高兴让他自作自受。”孙韵表示，中国政府不会坐到谈判桌前，除非美国先做出让步或善意姿态，这可能包括降低目前的关税，或明确表示是特朗普首先与习近平进行接触。“北京占了上风，为什么要费力去接触呢？”孙韵说。“如果美国想谈判，它就必须付出代价。”在《时代》杂志上周五发表的采访中，特朗普称习近平已给他打了电话，两人正在努力就关税问题达成协议。据该文报道，特朗普在谈到习近平给自己打电话时说，“我不认为那是他软弱的表现。”习近平曾在特朗普举行就职典礼三天前，也就是今年1月17日，与特朗普通电话。自那以后，中国一直没有表示过习近平与特朗普通过电话。自从特朗普重返白宫后，这不是他第一次声称与中国领导人通了电话。今年2月，他在接受福克斯新闻主持人布雷特·拜尔采访时曾说，他在1月17日后的某个时候与习近平通了电话。中国已采取反制措施，对美国进口商品征收令人震惊的关税，并多次表示，中国愿意进行贸易谈判，但不会在胁迫之下这样做。中国官员称，美国需要尊重中国，并表示，如美国想打贸易战的话，中国愿意“奉陪到底”。中国的强硬姿态反映出，习近平需要塑造一个强人形象来对抗特朗普政府。这名中国领导人把自己视为一个变革型人物，面对西方（也就是美国）的霸凌，他要实现自己国家的伟大复兴。与特朗普上次担任总统时不同，中国认为自己在这轮贸易战中为反击做了更好的准备，因为政府手中有出口管制等一系列新的经济手段。为应对美国的一轮新关税，中国已在本月早些时候限制向出口美国稀土产品，这些产品对生产导弹、电池，以及半导体至关重要。中国主导着世界稀土元素市场，而美国寻找替代来源的努力仍需数年才能见成效。“中国政府认为，自己对稀土矿产的控制是与美国打贸易战的关键武器，”康奈尔大学专门研究国际贸易的经济学家埃斯瓦尔·普拉萨德说。“北京非常清楚，限制美国获得这些矿产的能力将严重扰乱美国的高技术制造业，给美国制造业中更具活力的部分带来巨大痛苦。”一场旷日持久的贸易战将给中国经济带来沉重打击，这会让习近平的领导地位受到检验。中国经济已经因房地产危机和消费者信心低迷而步履蹒跚。出口仍是中国经济增长的少数引擎之一，美国是中国最大的单一出口市场。中国也许已经感受到了贸易战的冲击，中国美国商会称，中国政府似乎正在考虑是否将一些必需品排除在对美国商品征收的125%报复性关税之外，包括挽救生命的药品和其他医疗产品。David Pierson报道中国外交政策和中国与世界的经济与文化交互。他从事新闻工作已超过20年。翻译：纽约时报中文网点击查看本文英文版。

MATINA STEVIS-GRIDNEFF, 艾莎2025年4月28日加拿大总理马克·卡尼上周三在不列颠哥伦比亚省的萨里参加竞选活动。 Carlos Osorio/Reuters在一场选举辩论上，当被问及加拿大面临的最大安全威胁是什么时，正在争取赢得一个完整任期的加拿大现任总理、自由党领袖马克·卡尼给出的回答令人惊讶：“中国”。分析人士认为这是他试图与中国保持距离的做法，因为他以前在中国的工作经历正受到越来越多的审查。卡尼曾担任加拿大中央银行行长和企业高管，他不久前从事私营部门职务，在几家在中国有投资的公司工作时，曾与中国当局打交道。与一个正在崛起的全球大国合作的经历曾是一种优势，但这在周一举行的全国大选中却成为政治包袱。卡尼和自由党因为支持一名与代表中国共产党的加拿大团体有联系的议会候选人而受到批评。中国、印度和其他国家对加拿大侨民社区的的干预问题一直受到两大政党的关注和各种有关调查。加拿大曾在2018年应美国要求拘留了一名中国企业高管，引发了一场外交危机，那之后，加中关系急剧恶化。中国高管被拘的几天后，中国当局拘留了两名加拿大男子，将他们关押了两年半。对许多加拿大人来说，那场争端凸显了中共的残酷无情。“如果你把脉加拿大社会，你会发现大多数人对中国持负面看法，”在多伦多大学研究中国政治的教授王惠玲(Lynette Ong)说。“大声说在某些问题上需要与中国合作已是政治不正确的做法。”在针对卡尼的各种指控中，最反复出现的是关于他与中国存在不正当关系的指控。卡尼正试图领导他所在的政党在周一的联邦议院选举中获胜。多重角色2020年，卡尼成了加拿大投资巨头布鲁克菲尔德资产管理公司的董事会主席，这家公司在中国房地产和可再生能源市场有投资。他还从2023年8月起担任媒体公司彭博的董事会主席，并在2024年9月为前加拿大总理贾斯汀·特鲁多领导的自由党担任无偿经济顾问。今年1月，他辞去了所有这些职务，以参加接替特鲁多成为自由党领袖的竞选。他去年至少两次访问中国。为投资上海房地产，布鲁克菲尔德于去年11月从中国国有的中国银行获得了一笔贷款，加拿大保守党已经将此描述为卡尼受制于北京的证据。保守党领袖博励治(Pierre Poilievre)称，卡尼曾在去年10月与中国央行副行长举行“秘密会议”。“两周后，布鲁克菲尔德获得了一笔2.5亿美元的贷款，”他还说，并表示卡尼已经“有污点”。去年10月的会议不是秘密。中国政府对会议发表的官方声明称，“双方就当前经济金融形势、行业趋势等议题进行了交流。”外国公司经常从中国的银行获得贷款，用于它们的在华投资和经营。近年来，随着中国房地产危机加深，中国政府已批准中国的银行为一些开发商和房地产项目提供资金支持。但毫无疑问，中国在国家主席习近平领导下寻求将中共更深地嵌入工商领域，这让代表西方企业在中国开展业务变得更加复杂。2016年，卡尼在中国杭州出席G20会议期间与中国国家主席习近平合影。西方也对习近平领导下的中国的地缘政治野心越来越警惕。虽然首席执行官们曾经开口必提中国的10多亿消费者，但他们如今更倾向于避免提到中国。外国在中国的投资到2024年初时已大幅下降，一些外国公司甚至开始策划退出中国市场。所以，2024年3月，当习近平罕见地会见包括卡尼在内的20家美国公司高管时，中国把那次见面描述为全球大型企业仍支持中国的信号。卡尼以彭博董事会主席的身份参加了那次见面，并在见面后的合影中站在前排离习近平不远的位置。彭博拒绝就卡尼的参加发表评论。两个不同的马克无论是以什么身份参加2024年3月的北京活动，马克·卡尼当时的讲话听上去都与今天的马克·卡尼判若两人。据中国官媒对那次会晤的报道，与会高管们说，他们“将坚定不移继续深耕中国，同中国发展长期紧密的合作关系”。“我对中国保持清醒的看法，”卡尼本月对记者说。“中国是世界第二大经济体，是我们的第二大贸易伙伴，从外国干涉的角度来看，同时也是最大的威胁之一，考虑到我收到的有关情况汇报，我使用的是谨慎的说法。”他补充道：“我们既需要与中国接触，也需要采取措施保护自己。”随着美国与中国展开贸易战，并对加拿大和其他盟友征收关税，加拿大“正被夹在美国与中国之间”，王惠玲说。她还表示，加拿大的下任总理在与中国打交道时必须将其视为威胁，在某些问题上又必须将其视为必要的合作伙伴。“可以二者兼顾，”她说，“它们不应该是相互排斥的。”Zixu Wang自香港对本文有研究贡献。Matina Stevis-Gridneff是《纽约时报》加拿大分社社长，负责报道加拿大新闻。艾莎(Alexandra Stevenson)是《纽约时报》上海分社社长，报道中国经济和社会新闻。翻译：纽约时报中文网点击查看本文英文版。